El Tribunal Penal N° 1 de Posadas informó que habrá cuarto intermedio hasta este martes 1 de abril donde al comienzo de la audiencia, a las 8.30, se dará a conocer la resolución de lo solicitado antes del cese de la audiencia.

Mañana se realizarán las primeras dos declaraciones de testigos, las cuales se llevarán a cabo por videoconferencia. El juicio tiene como fecha de finalización el próximo miércoles 16 de abril.

Primera jornada

El juicio contra el ex diputado provincial Germán Kiczka y su hermano Sebastián, acusados por tenencia y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI), arrancó hoy en el Palacio de Justicia de esa provincia

Ambos se hicieron presente ante el Tribunal integrado por los jueces Gustavo Arnaldo Bernie, Viviana Gladis Cukla y César Antonio Yaya.

La acusación al ex diputado provincial y su hermano es por "tenencia, facilitación y distribución de MASI, agravado por ser las víctimas menores de 13 años y abuso sexual sin acceso carnal en concurso real".

Desde la Secretaría del Tribunal informaron que se hallaron más de 900 archivos, de niños y niñas, que eran abusados mediante diversas prácticas, así como también exhibiciones de menores en fotos y videos.

La causa se inició el 16 de enero de 2024 donde se comunicó al Ministerio Público Fiscal porteño de la apertura de una investigación por posible red en la Argentina.

La Secretaría también detalló en la lectura de elevación del caso a juicio que el canal de YouTube “El tío Germán” era utilizado por los hermanos Kiczka para captar niños y adolescentes mediante juegos y lenguaje típico de menores.

Vale mencionar que sólo la jornada de apertura y la culminación del juicio con los alegatos y la lectura de veredicto serán transmitidas públicamente.

Pericias psiquiátricas

Este lunes, en el Tribunal se brindaron detalles respecto a las pericias psiquiátricas realizadas a ambos acusados. Sobre Germán, informaron que presenta elementos compatibles con una personalidad narcisistas, caracterizados por rasgos psicopáticos, obsesivos compulsivos, con predominio de características egocéntricas y omnipotentes, con tendencia a la pedofilia, sin riesgo para sí mismo, no así para terceros por falla en el manejo de sus impulsos y su gran habilidad para planear conductos ilícitos delictivas y negar su existencia.

Respecto a Sebastián, se concluyó que se trata de una personalidad neurótica con rasgos depresivos. Aunque no se observan rasgos de conductas disruptivas desafiantes, el evaluado sí presenta indicadores compatibles con trastorno de la preferencia sexual de tipo no exclusivo, es decir que elige a niños, como así también adultos.

Cabe mencionar que este último también es acusado de abuso sexual simple. La denuncia fue realizada por una menor y la acusación en cuestión se suma al de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil.

Durante la primera audiencia también se leyó la declaración y la pericia psicológica de la menor denunciante.

Alegatos

Los alegatos de apertura iniciaron por parte de la fiscalía. Los encargados del Ministerio Público Fiscal de Misiones expresaron que “llegó el momento de la verdad, hay gran cantidad de pruebas”.

Ambos representantes detallaron que hay dos puntos importantes en este juicio: “El primero es que tiene que quedar claro es que esto no es una causa política, sino que tuvo repercusión mediática porque uno de los involucrados jugó a ser político”.

“El segundo punto, es que vamos a demostrar que hay una gran variedad de hechos registrados”, sumaron.

“Esta investigación se trató de un procedimiento internacional por tenencia, facilitación y distribución de MASI en América Latina y el Caribe”, explicaron.

“Acá hubo un trabajo serio, donde no se trató de un video de internet, son hechos aberrantes”, manifestaron.

Por su parte, el abogado Eduardo Paredes, defensa de Sebastián, comenzó con el alegato y acusó a los fiscales de “sobreactuación”. “Es obvio que no es un caso político, ni la Argentina sabe algo de Misiones”, explayó.

En tanto que el abogado Gonzalo de Paula, responsable de la defensa de Germán sostuvo que “no existió facilitación y distribución de MASI”.