Luego de que la diputada nacional (mandato cumplido) Cristina Britez lo llamara “machista” y lo acusara de romper el espacio de centro izquierda en Misiones, el diputado provincial electo, Héctor “Cacho” Bárbaro (Partido Agrario y Social) salió a responderle a la referente “camporista”, enrostrándole que “no tiene votos”, no milita en el campo y tiene la ambición de volver a ser diputada nacional aprovechando una nominación “a dedo” de Cristina y Máximo Kirchner, y el trabajo de militancia del PAyS y de todos los que conformen una alianza con el Partido Justicialista de Misiones.
Consultado por LT4 por las acusaciones de la extitular de la UDAI de la ANSES de Eldorado, quien lo acusó de “prepotente, machista y soberbio”, Bárbaro brindó explicaciones respecto de la negociación trunca con el Partido Justicialista y con La Cámpora, que terminó con el PAyS compitiendo por fuera, junto al partido de la CTA Autónoma, que lidera a nivel nacional, el economista Claudio Lozano.
“Lo único que el Partido Agrario y Social exigió en la mesa de negociación del Frente Nacional y del Frente Patria, era que se respete la voluntad popular de la última elección, es decir, en la última elección, el PJ, el Partido de la Victoria, sacaron 12 mil votos y nosotros sacamos 50 mil votos”, detalló Bárbaro, apuntando a la pobrísima performance electoral del kirchnerismo misionero en los comicios provinciales y municipales del 8 de junio.
En esta línea, Bárbaro puso de relieve los logros en representación que consiguió el PAyS, que contrastan con la desaparición casi total de La Cámpora en Misiones. “Tenemos dos diputados provinciales, dos diputados electos, tenemos un intendente, tenemos 15 concejales, tenemos una red de radio. Venimos militando todos los días la política y lo que le pedíamos que, en ese frente electoral, el Partido Agrario encabece la lista porque me parecía lo lógico. No estamos pidiendo nada que está fuera de lo normal”, insistió.
“Indudablemente que estuvimos cuatro semanas sentados hablando y hablando. Yo no, sino el presidente del partido de Isaac Lenguaza y el diputado provincial Cristian Castro. Hasta que le dijimos: ‘miren muchachos, el planteo que hacemos, es el primero y el tercero (lugar en la lista a diputados nacionales). El tercero era discutible, pero el primero era indiscutible”, detalló.
Sin embargo, el PJ y La Cámpora se negaron a dejar por escrito, que no iban a encabezar la lista de un hipotético frente de centro izquierda. “La idea del PJ y la idea de Cristina Britez es hacer lo que hace siempre. ¿Qué hacen? Armás el frente y después te llevan hasta el último momento y viene el dedo de Buenos Aires (la nominación a dedo) y dice quién es el candidato”, contó Bárbaro, dejando en claro que ante una situación así, Cristina Kirchner iba a elegir a Britez como primera candidata a diputada nacional.
“Lógicamente lo va a elegir a Cristina Britez. Pero no tiene votos. Ese es el tema”, manifestó Bárbaro, golpeando en el flanco más débil de la referente camporista de Eldorado. “Lo que nosotros le planteamos es, miren, no hay frente si primero firmamos un acta con el listado de los partidos que van a ocupar los lugares en la lista de diputados. Primero el partido agrario, segunda el PJ, tercero Unidad Popular. Entonces firmamos, vamos al frente. Lo peor va a ser que armemos el frente y después el último día nos arañemos todos”, confió el diputado provincial electo, sobre la maniobra que pretendía llevar a cabo La Cámpora, para que Britez compita por un tercer mandato en la Cámara de Diputados de la Nación.
Al respecto del cierre de los frentes, Bárbaro confió a LT4 que esperaron hasta último momento para luego enterarse que el PJ había presentado el Frente Patria.
Repreguntado sobre las acusaciones de Britez en su contra, acusándolo de “dinamitar la unidad” del campo nacional y popular en Misiones y de ser “funcional” a la Renovación, Bárbaro no se mostró sorprendido y planteó: “es toda esa historia de siempre. Nosotros ya le conocemos, ya sabemos le accionar de Britez. Ya le padecimos a esta mujer. Esto no es ser machista, porque acá estamos hablando como pares, estamos hablando de una disputa electoral. Ella quiere ser disputaba nacional y nos creemos que el mejor candidato está en el PAyS, no en el Partido de la Victoria. Son disputas electorales”, argumentó.
De acuerdo con Bárbaro, se trata de “una cuestión política”, y no “una cuestión personal”, o vinculada al género. Pero, Britez “siempre tiene esta excusa de ser funcional (a la Renovación) Pero ellos que fueron funcionales a la renovación”, replicó Bárbaro, al recordar que los dos diputados de La Cámpora que resultaron electos en 2019, Santiago Mansilla y Martín Sancho, se pasaron al Frente Renovador de la Concordia Social.
Sin medias tintas, Bárbaro sentenció: “el Partido Agrario se cansó de laburar a otros. Por eso en la última elección fuimos solos porque las bases del PAyS nos decían, ‘Cacho, siempre trabajamos para lo demás, ver si un día trabajamos para nosotros’. Entonces, ella (Britez) acusa de esto como para dejarme pegado a la renovación, de que yo partí del campo popular. Pero si voy a hablar con todos los otros partidos políticos, que no tienen partido distrito (partido nacional) pero que representa a la sociedad misionera, nadie quiere sentarse en una mesa con ella, esa es la verdad”, fustigó Bárbaro, sobre el presunto rechazo que genera Britez entre los demás sectores del campo popular en Misiones.
Con esa frase lapidaria, Bárbaro dejó en claro que las fricciones con Britez vienen desde hace años. “Ella tiene antecedentes ya con nosotros: fue primero cuando fue Lenguaza candidato a diputado nacional. Ella quiso poner a su candidat y nosotros le metimos una interna. Ganó Lenguaza, fue candidato, nosotros fuimos generosos, para que estén todos (los demás espacios) integrados. Después cuando empezó la campaña se hicieron los sota y no hicieron nada. ¿Por qué? Por la envidia. Y gracias a esa mezquindad de Cristina Britez, entró (Florencia Klipauka en las elecciones del 2021) Si no, hoy teníamos un diputado en el espacio nacional popular”, cuestionó Bárbaro, prácticamente dinamitando todo puente con La Cámpora.
El choque político con Britez, “volvió a suceder cuando yo fui (candidato a) diputado nacional con la boleta corta (en 2023). Me cansé de llamarle, de hablarle personalmente y decirle Cristina, dame una mano, estoy solo. Me decía, habla con Máximo (Kirchner) Fui a hablar con Máximo, porque yo también era diputado. Le dije vos sabes lo es la Renovación. La renovación va a acordar con el que gana. En cambio, yo tengo una postura ideológica, pero tampoco nunca me dieron valor ni importancia”, se quejó Bárbaro, apuntando a que la falta de apoyo del kirchnerismo permitió en 2023, que el Frente Renovador sume una banca más, para luego ser para-oficialistas en el Congreso.
“La Cámpora terminó votando en la renovación en esa elección, que fue la última. Entonces ya tenemos antecedentes del maltrato de ella (Britez) hacia el Partido Agrario Social”, replicó Bárbaro, que siguió enrostrándole actitudes “mezquinas” a Britez en las elecciones provinciales en las que los por entonces camporistas Sancho y Mansilla, quedaron en lugares expectantes de la lista de unidad entre el PAyS y el kirchnerismo. “Los dos terminaron en la renovación”, retrucó.
“¿Para qué nosotros hemos que caer en este maltrato de esta señora (Britez) hacia nuestro partido? Entonces le dije nosotros vamos por un lado y ellos para el otro. Pero no fuimos los que quebramos. Fueron ellos y la ambición de Cristina Britez de ser diputada nacional, porque ella sabe que Cristina Kirchner le va a poner el dedo a ella, no a otro”, manifestó el diputado provincial electo, sobre la falta de unidad con vistas a las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre.
En otro orden de temas, Bárbaro confirmó que mantuvo una reunión con el diputado provincial electo Ramón Amarilla y con su ladero Germán Palavecino, ambos referentes de la protesta salarial de los policías en 2024. “Tuvimos una reunión con Amarilla en San Pedro cuando hicimos una convocatoria, una asamblea de productores yerbateros. Aparecieron y Palavecino, ya en carácter de candidato. A la gente no le gustó mucho porque la verdad estábamos discutiendo el tema yerbatero”, confió.
Respecto de esa reunión, Bárbaro brindó más detalles: “Nos sentamos allá y yo les dije: ‘muchachos, ustedes están equivocados’. Porque ellos están con los 100.000 votos de ellos de la última elección. Y esta es una elección nacional. Esta no es una elección provincial”, consideró Bárbaro, que planteó que los votos a Amarilla fueron por la coyuntura de estar preso por supuesta sedición, y no son firmes. “Hoy están esos votos y mañana se van al otro lado. Es un voto bronca”, consideró Bárbaro, poniendo en entredicho el criterio que defendió en el caso de Britez, es decir, que el espacio con más votos, lidere la lista de un hipotético frente.
En cambio, con el sector de Amarilla, la diferencia es política, por la indefinición del expolicía respecto del gobierno de Milei. “Lo que se va a definir ahora acá (en la elección nacional) es quién está a favor de Milei y quién está en contra de Milei. Quién está a favor de este modelo de ajuste, quien está a favor de la motosierra. No hay punto gris acá, no hay (una postura de) ‘yo me voy en el medio’. No existe. Por eso la renovación le va mal”, fustigó Bárbaro, para quien, la floja performance electoral de junio, del oficialismo provincial, tiene que ver con la cercanía al gobierno de Milei.
Apuntando a que el no voto de los diputados renovadores a favor de la emergencia pediátrica y del financiamiento universitario, la semana pasada en la Cámara baja del Congreso, afecta electoralmente al candidato oficialista Oscar Herrera Ahuad, que había pedido el foto a favor del Hospital Garrahan, Bárbaro planteó que Amarilla y Palavecino, tampoco definen su postura frente al ajuste, pero “sacaron 100.000 votos. Si se sientan a negociar con vos y sacaste 50, vos ponés el primero y yo pongo el segundo, esto es así”, aclaró el referente del PAyS.
Sin embargo, reiteró que no pueden conformar un frente con posibles candidatos que digan que no están ni con Milei ni con la oposición. Dicen “nosotros somos ‘misioneristas’. Es el mismo discurso de la renovación. No, acá no hay punto medio. Yo no voy a votar a alguien que (sea electo) y no tengo la seguridad de que va a votar a favor del Garrahan”, insistió Bárbaro, quien le reconoció a Cristina Britez que “siempre fue leal” al proyecto del kirchnerismo. “Ella tiene su virtud y yo siempre destaco. Ahora, una cosa es la lealtad y otra cosa es tener votos”, sentenció.
“Nosotros si queremos ganar el país, ganarle a Milei, tenemos que pensar en tener dirigentes que militan, que tienen votos, no uno que saca una ‘selfie’ dentro del barrio y después se va a la casa. Entonces necesitamos gente que milite, que caminen y no solo (que suban videos en) TikTok”, fustigó Bárbaro, empleando una lógica en la que por tener más votos que Britez o por mostrar una postura nítida contra Milei, se entiende que no conformen alianzas con el kirchnerismo o con el sector de los policías disidentes.
Por último, Bárbaro aclaró que no quiere ser candidato a diputado nacional, aunque eso lo definirá el PAyS y el partido Instrumento de Unidad Popular (CTAA) “más adelante”. “Para mí, el candidato es el (diputado provincial del PAyS) Cristian Castro. Yo tengo algunos problemas de salud que no me están permitiendo hacer algunas cuestiones. Tengo ganas de estar en la legislatura provincial. Hay muchas cosas para hacer en la Provincia de Misiones. Voy a tener muchos libertarios ahí adentro, y tengo ganas de decirles cosas ahí”, sostuvo, con picardía Bárbaro.
“Ya fui diputado nacional, yo vi cómo se manejan ahí adentro. Es muy difícil, accionar en la Cámara de Diputados de la Nación porque allá hay sectores de poderes que manejan todo y pasas desapercibido también a nivel nacional”, concluyó.
