Desde las 8.30 hs., docentes del Frente de Educación en Lucha de Misiones, acompañan al profesor Juan Carlos Soto, un referente del sindicato Udnam (Unión de Docentes Nueva Argentina Misiones) que fue citado a declarar en indagatoria ante el el juez de instrucción 6 de Posadas, Ricardo Balor, que lleva adelante la causa por supuestos daños a la Legislatura de Misiones, durante una protesta docente en mayo del 2024.
Un nutrido grupo de educadores protestan pacíficamente ante el juzgado ubicado en calle Buenos Aires 1231 (casi avenida Roque Pérez), en el marco del reclamo contra la judicialización de la protesta, cuyo caso emblemático es el juicio oral y público contra la secretaria general y el secretario adjunto de la CTA Autónoma Misiones, Mónica Gurina y Leandro Sánchez, que comenzará desde el 25 de noviembre próximo.
Para acompañar a Soto en su declaración indagatoria, y para reclamar recomposición salarial, devolución de los descuentos salariales, mejores condiciones de trabajo, y cese de la corrupción en la designación de docentes en cargos y horas del sistema, entre otros reclamos, el FTEL convocó a un paro de 24 horas, con movilizaciones.
De acuerdo con lo que informó la CTAA y el gremio UTEM, la movilización y huelga docente en Misiones es “contra la criminalización de la protesta, por el desprocesamiento de las y los luchadores judicializados”; por la “absolución de Mónica Gurina y Leandro Sánchez” y “por recomposición salarial urgente y condiciones dignas de trabajo”.
“Hoy acompañamos al compañero Juan Carlos Soto, quien deberá presentarse ante el Juzgado de Instrucción N° 6 de Posadas”, señalaron desde UTEM y CTAA Misiones.
En la convocatoria al paro y movilización de Udnam, uno de los gremios que integran el FTEL, se enumeró los reclamos que vienen realizando los docentes, sin respuesta por parte de las autoridades educativas provinciales. Se mencionan los siguientes puntos:
*El rechazo absoluto al Decreto 340 (que) establece la educación como servicio esencial restringiendo derecho a huelga. De 10 docentes, 7 deben permanecer garantizando la escuela abierta y al decreto 341 retira al estado nacional del ámbito paritario nacional y puede vetar incrementos fijados.
*El incumplimiento por parte del gobierno del acta acuerdo firmada el 07 de junio/24 con las organizaciones en lucha, ese incumplimiento se manifestó claramente en la continuidad de la persecución a compañeros en las escuelas. pero en la jornada del 05 de noviembre/24 esto da un salto lamentable al rechazarse el pedido de sobreseimiento y producirse la elevación a juicio oral contra Leandro Sánchez y Mónica Gurina, imputándoles “desobediencia judicial” y “obstrucción de libre tránsito”. Es decir, la repuesta a los reclamos es más represión y judicialización.
*La urgente necesidad de recomposición salarial. situación que agrava la pérdida del poder adquisitivo del salario de los trabajadores de la educación, inmersos en una grave crisis económica.
*El reclamo de la continuidad de la mesa salarial que recomponga el salario docente.
*La necesidad de salarios dignos para activos e inmediata movilidad jubilatoria a los pasivos.
*La exigencia de condiciones dignas de trabajo, con la infraestructura adecuada.
*El rechazo al mal funcionamiento del SUNA (Sistema Único de Novedades de Agentes) que fuera implementado como herramienta de trabajo.
*La exigencia se arbitren los medios para el inmediato esclarecimiento y sanción a los responsables de los hechos de corrupción que se vienen denunciando y que son de público conocimiento.
*El repudio a la criminalización y la judicialización de la protesta reclamar salario no significa delito ni sedición ni atentar contra el orden público.
*La designación de personal de servicio respondiendo a la matrícula de las instituciones y las características edilicias.
*La necesidad de salarios dignos y el pase a planta permanente para cocineras y personal de servicios y provisión de ropa y calzado.
*El urgente aumento de la partida de comedor.
