Este sábado, el economista Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) cruzó al gobierno del presidente ultraderechista Javier Milei por la baja de retenciones anunciada en la Exposición Rural y la relacionó con la negativa a mejorar las jubilaciones.
Con un dejo de ironía, Letcher publicó en sus redes sociales que, a diferencia de lo que ocurre con la ley sancionada que mejora levemente las jubilaciones y pensiones, el Presidente liberticida no exige que se explique cómo se va a financiar la medida que favorecerá a los grandes exportadores.
“¿Acá no vale preguntarse cómo se financia?”, planteó Letcher, cáustico con el gobierno por el costo fiscal de la baja de Derechos de Exportación. “Según los cálculos de CEPA, el costo fiscal de los anuncios de Milei en La Rural el día de hoy equivalen a un proxy de USD 1.200 – 1.400 millones (0,19 o 0,22 % respectivamente del PBI) para las toneladas proyectadas de la campaña 2025/26 en los casos de cereales y oleaginosas (trigo, poroto de soja, subproductos de soja, maíz, sorgo, girasol y cebada) y para las toneladas proyectadas de producción vacuna y aviar en ganadería”, detalló el economista, con cuadros que muestran los números de las retenciones que no se cobrarán con la medida de Milei, que dijo será “permanente”.
“La pregunta es ¿cómo se financia esta baja de retenciones? Lo que al gobierno tanto le preocupaba respecto de las jubilaciones parece no tener valor a la hora de este anuncio”, fustigó Letcher sobre la baja en los impuestos a la exportación, que va a impactar en el “equilibrio fiscal” que defiende el Gobierno.
En esta línea, el economista planteó que el costo impositivo de la módica suba en las jubilaciones, es mucho menor a la que impondrá Milei, ávido de los dólares de las exportaciones. “Por cierto, actualizar el bono a las jubilaciones mínimas (congelado desde marzo de 2024), para 4.7 millones de haberes es incluso menor al costo fiscal destinado a la rebaja de retenciones: 0,4% anual.”
“Es decir, con la baja de retenciones anunciadas se podría dar un aumento equivalente al 50% del incremento del bono previsto en el proyecto que Milei pretende vetar”, fustigó Letcher, dejando al descubierto los criterios del Gobierno liberticida, al momento de defender el supuesto “equilibrio fiscal” y condenar las medidas que afectarían a las cuentas públicas.
