Educación

Juicio contra referentes docentes: “Esto es contradictorio y absurdo y seguramente prescriba”

Así lo determinó Eduardo Paredes, abogado penalista, defensor de Mónica Gurina, docente y Secretaria General de la CTA Autónoma Misiones, y de Leandro Sánchez, Secretario General de la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (UTEM). A su vez, dijo que esto “es un disciplinamiento, cosa que no van a conseguir, el objetivo es amedrentar a todo aquel que quiera protestar por sus derechos”, sentenció. 

Jueves, 7 de noviembre de 2024 - 2:17 hs.
Juicio contra referentes docentes: “Esto es contradictorio y absurdo y seguramente prescriba”

El pasado martes el juez de instrucción n° 7 Dr. Miguel Mattos, admitió el pedido de elevación a juicio de la causa iniciada contra dos referentes docentes por el corte de la Avenida  Uruguay entre los meses de mayo y junio de este año, cuando trabajadores sanitarios, docentes y policías reclamaban por salarios dignos con acampes y movilizaciones en Misiones.

Se trata de la causa iniciada contra Mónica Gurina, docente y Secretaria General de la CTA Autónoma Misiones, y de Leandro Sánchez, Secretario General de la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (UTEM) y Secretario Adjunto de la misma Central, quienes participaron en el Acampe docente en las jornadas conocidas como “el Misionerazo” en reclamo de recomposición salarial.

Eduardo Paredes, abogado penalista,  defensor de los docentes en diálogo con Agencia Hoy y LT4 manifestó que pese al que juez dio paso al requerimiento de elevación a juicio este  caso va a quedar en la nada: “No hay una discusión sobre el hecho, sino qué connotación se le da a la protesta, el derecho a peticionar y el derecho reunión, son derechos fundamentales desde el punto de vista constitucional y supraconstitucional”, sentenció el letrado.

“La resolución en sí misma es contradictoria porque es lícito cortar una calle para manifestarse siempre y cuando haya una vía alternativa. Este derecho fue reconocido por el Estado provincial porque luego de esta protesta histórica surge el acta de acuerdo”, afirmó Paredes.

Asimismo, el abogado aseguró que si esta causa va a juicio “va a prescribir” porque las penas son mínimas de 15 días a un año: “A mí me gustaría ir a juicio para mejorar  la calidad democrática, para tener un debate serio, penalizar este tipo de cosas de esta manera es absurdo”, advirtió.

Por otro lado, el abogado analizó el caso y aseguró que quieren amedrentar a los docentes, sobre todo a los gremios: “La idea de esto es un disciplinamiento, cosa que no van a conseguir, el objetivo es amedrentar a todo aquel que quiera protestar por sus derechos. Este caso  molesta al poder real de la provincia y los gremios combativos son quizás el único referente más fuerte de protesta que tenemos en Misiones”, expresó.

Para finalizar, Paredes ejemplificó el caso comparando la persecución de los docentes a  cuando gana la selección argentina de fútbol: “Cortan las calles y ahí no hay autorización, es tan absurdo esto porque entonces todos los que salen a festejar tienen que ir a juicio”, concluyó.