Provinciales

Juicio por pedofilia a los hermanos Kiczka: declaran policías de Cibercrimen y de la comisaría de Apóstoles

Durante la tercera audiencia en el marco del juicio contra el exdiputado, Germán Kizcka, y su hermano, Sebastián por tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil (Masi)

Jueves, 3 de abril de 2025 - 8:59 hs.
Juicio por pedofilia a los hermanos Kiczka: declaran policías de Cibercrimen y de la comisaría de Apóstoles

En la tercera jornada del juicio oral contra el exdiputado provincial Germán Kiczka y su hermano Sebastián por tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil (Masi), arrancó este jueves pasadas las 8.30 hs., y se prevé que presten declaración uniformados que intervinieron en la investigación.

Están citados a declarar nueve testigos, cuyo orden del día puede tener modificaciones dado que está contemplado incorporaciones por lectura de otros testigos. Según informó el diario El Territorio, en la lista de personas que deben comparar se encuentran oficiales de la Comisaría de Apóstoles, personal de la Dirección General de Inteligencia Criminal de la dirección de Cibercrimen de la Policía de Misiones.

Asimismo, brindarán testimonios oficiales del departamento técnico y videovigilancia de la Dirección Centro Integral de Operaciones. Y funcionarios del Juzgado de Instrucción N°4 de Apóstoles.

En la jornada previa, este martes 1° de abril, Sebastián Kiczka trató de exculpar a su hermano de la tenencia y distribución de material aberrante, que incluyó escenas de abuso sexual a menores. Dijo que bajó pornografía, pero “nunca con menores” y le pidió perdón al exdiputado, materializandose la estrategia de los abogados defensores Eduardo Paredes (representa a Sebastián) y Gonzalo De Paula (defiende a Germán)

Según lo que trascendió de la primera jornada del histórico juicio, De Paula pretende la absolución para el exlegislador allegado al diputado provincial Pedro Puerta (del partido ultraderechista Activar) Y Paredes apunta a lograr que se declare inimputable a Sebastián, al plantear que es un “adicto” a la pornografía. En tanto, respecto del abuso sexual simple por el que también está acusado Sebastián, su abogado planteará dudas respecto de la denuncia y de la víctima.