Este viernes se cumplen 18 años de la desaparición de Mario Golemba, el joven estudiante que fue visto por última vez cuando regresaba de Oberá a Dos de Mayo, y del que se sospecha de violencia institucional y asesinato. “Hemos normalizado la injusticia y si papá no se ponía al hombro la causa, esto iba a ser una de las tantas causas olvidadas de la provincia, de la región y el país”, dijo Eliezer Golemba, el hermano de Mario, este viernes en una entrevista con Lt4.
“Esto habla de que como sociedad tenemos que despertarnos un poquito más y lo estamos haciendo. Yo creo que la causa Mario es ética en ese sentido, de que estamos pidiendo justicia y estoy convencido de que se va a resolver y que esto va a marcar un precedente en la provincia, en la región y en el país”, reiteró Eliezer, quien, en las redes sociales, aseguró que su hermano fue secuestrado y desaparecido.
“Esto habla de que como sociedad tenemos que despertarnos un poquito más y lo estamos haciendo. Yo creo que la causa Mario es ética en ese sentido, de que estamos pidiendo justicia y estoy convencido de que se va a resolver y que esto va a marcar un precedente en la provincia, en la región y en el país”, reiteró Eliezer, quien, en las redes sociales, aseguró que su hermano fue secuestrado y desaparecido.
De acuerdo con Eliezer, la investigación tuvo un vuelco y un avance, cuando se logró que el caso pase al fuero federal y sea investigado como un hecho de presunta “desaparición forzada”, vinculado a la “violencia institucional”. En ese marco, se realizaron allanamientos y excavaciones en Dos de Mayo y Oberá.
“Por ahí todos se quedaron con la foto de los allanamientos del 2022. Yo soy consciente de eso. A mí la gente me pregunta, los familiares incluso me preguntan: ‘¿no hay ninguna novedad más?’. Pero todos esos documentos que se generaron en esos allanamientos, fueron nueve días de recolectar pruebas y testimoniales y después de ahí siguieron apareciendo todavía. Eso lleva su tiempo”, detalló Golemba, insistiendo en que la fiscalía tiene que elevar dictámenes a la Procuraduría Especial en Violencia Institucional (Procuvin), “que depende directamente de la Procuraduría general de la Nación”
En esta línea, Eliezer insistió en que ese proceso, es burocrático y lleva su tiempo. “Los que investigan también no se dedican únicamente a la causa de Mario. Son los tiempos de la justicia, no los nuestros. Evidentemente nosotros necesitamos, como sociedad también que se resuelvan ya las cosas”, puntualizó.
“Estoy en condiciones de decir que falta muy poco para que se den los pasos siguientes”, subrayó Eliezer, anticipando que la etapa de instrucción podría llegar a su fin, con lo que se estaría en condiciones de solicitar un requerimiento de elevación a juicio. Se estima que la acusación sería contra el Estado provincial y en particular, contra determinados policías que están sospechados de presuntas torturas seguidas de muerte.
Repreguntado sobre lo que pretende la familia con relación al caso, Eliezer no dudó en señalar que espera “encontrarlos restos de Mario. Ese es un deber que yo me propuse ante mi madre. Mi madre ya tiene 70 años. No puede ella morir sin saber dónde está Mario. Ella tiene que tener un lugar para ir a llorarlo”, manifestó.
“Pero la justicia tiene también su objetivo, es detener a los culpables, llevarnos a juicio y que paguen su condena. Entonces, para la justicia también es un deber, encontrar y devolvernos los restos de Mario. Pero hoy están más enfocados, me parece, desde mi percepción, en continuar la parte procesal, la parte de detener a las personas involucradas y que deben rendir cuenta la justicia”, recalcó Eliezer, en declaraciones que apuntan a que su hermano fue secuestrado y asesinado en democracia.
De acuerdo con el hermano del joven desaparecido, “los allanamientos responden a los dos objetivos. Fue una demanda a la familia de saber dónde está el cuerpo, pero ellos sabían bien que allí se iban a encontrar con diverso material probatorio y testimoniales que le iban a acercar también a la parte de procesal”, recalcó.
En cuanto a si avanza la investigación y se desarrolla un juicio por desaparición forzada, Golemba comentó: “Yo creo que va a ser algo inédito y va a ser algo muy esperanzador para la sociedad. Esto nos acercó a mucha gente que sufre”, expresó Golemba, quien señaló que mantuvo reuniones con personas que, como él, también buscan justicia en causas similares a la de Mario.
“Son gente que, sin esperanza, parte al descanso, se va desgastando. Estas causas afectan la vida de muchas personas, no solamente los familiares, los testigos, los involucrados. Estoy seguro que acá los involucrados también están muy afectados (en) su familia. No es fácil cargar con un asesinato. Yo creo que esto va a ser liberador para todos, y para la sociedad misionera también, que se ha comportado muy respetuosamente con la familia y ha mantenido vivo el caso”, dijo Eliezer.
En esta línea, el joven contó que hubo “momentos en que nosotros ya tenemos fuerza para seguir, y todo el mundo preguntaba ‘¿qué pasó contra el Mario?’ ‘Ojalá se resuelva, ojalá caigan los que tienen que caer’”, sostuvo Golemba, quien recordó a su padre, fallecido en 2016 “sin tener justicia”.
“Creo que él sabía lo que pasó. Y eso fue lo que lo llevó a ese desenlace también trágico: el darse cuenta de que ya no iba a poder verlo en vida a Mario y comprobar que lo habían asesinado”, enfatizó el joven, para quien su padre Antonio Golemba, será recordado por lo que hizo en defensa de los derechos humanos.
Al establecer una comparación entre lo que vivió su padre en el pedido de justicia y lo que atraviesa él mismo, en estos momentos, Eliezer explicó: “si bien es desgastante también mi situación actual, yo tengo a dónde llevar las pruebas. Yo tengo a dónde llevar un testimonio. Yo tengo a quién llamar para consultar, para preguntar. Papá no tenía que llevarle la información. Siempre digo esto, si papá tenía la respuesta, que si tenía la prueba definitiva que resolvía el caso, ¿a quién le iba a llevar? Si nadie está investigando. La justicia provincial no investigó el caso de Mario”, sentenció Eliezer Golemba.
Golemba dijo estar seguro de que la justicia provincial no investigó la pista de los apremios ilegales, secuestro, tortura y muerte, que involucra a policías de Dos de Mayo, señalados por detenidos en el inicio del caso. “Ojalá que también caigan preguntas sobre el fiscal anterior, de la causa anterior (por averiguación de paradero), de por qué no avanzó en una hipótesis tan contundente como eran las personas que lo vieron por último”, dijo.
“Siempre se trató de desacreditar (las declaraciones de los) detenidos sabiendo que la Corte Suprema no hace distinción de si es un detenido no. En este tipo de causas justamente el que lo ve es el que está al lado de la celda, no la persona que está pasando por la calle. Entonces no se puede desacreditar (un testimonio) porque cometió un delito la persona”, subrayó Eliezer en referencia a los testimonios de detenidos que en 2008 dijeron haber visto y escuchado a un joven de las características de Mario, siendo golpeado por policías en la comisaría de Dos de Mayo.
