Política

Con la expulsión, Arjol se convierte en una incógnita para la UCR Misiones

Los correligionarios ya debaten el armado electoral para el 2025. Admiten reuniones con otros sectores como los libertarios. Entonces, ante la expulsión, ¿qué sucederá con el radical con peluca misionero?.

Viernes, 20 de diciembre de 2024 - 11:01 hs.
Con la expulsión, Arjol se convierte en una incógnita para la UCR Misiones

El escenario ya era sabido. La UCR nacional pidió la expulsión de los diputados Mariano Campero, Luis Picat y al misionero Martín Arjol, que apoyaran los vetos del presidente Javier Milei a la reforma de la movilidad jubilatoria y a la Ley de Financiamiento Universitario.

En Misiones, los correligionarios ya debatían el armado electoral para el 2025 y mantienen reuniones con sectores opositores, entre ellos, los libertarios. Entonces, ante la decisión que debe ser ratificada por la Convención Nacional, ¿qué sucederá con el radical con peluca misionero?.

Julián Seniuk, vocal de la Unión Cívica Radical Msiones se refirió a la decisión del partido a nivel nacional. "Sabíamos que esto en algún momento se iba a dar, y se da justamente en una etapa del año en la cual la gran mayoría de las personas están pensando en otras cuestiones. Pero bueno la realidad es que la vida institucional de los partidos continúa y como es de público conocimiento, el tribunal de conducta del partido a nivel nacional se ha expresado", indicó el dirigente.

En diálogo con LT4 y AgenciaHoy, el entrevistado aclaró que el tribunal emitió un "recomendación" respecto a la expulsión, es decir, "no se lo está expulsando técnicamente, sino que le recomiendan a la Convención Nacional, que es el órgano máximo partidario, que confirmen la expulsión de estos tres legisladores, y por supuesto que uno de ellos es el misionero" pero "eso lo tiene que discutir la Convención Nacional, donde Misiones puntualmente tiene diez representantes, en algún ser convocará, también a los legisladores en cuestión". 

Al ser consultado sobre cuándo podría darse esta reunión, Seniuk manifestó que los más probable sea en enero, ya que se debe avanzar en el armado político para el próximo año, que será electoral. En esa línea, el vocal confirmó que a nivel provincial la UCR está dialogando con otros espacios opositores a la Renovación, entre los cuales estarían los libertarios. 

Asimismo, reconoció que con el actual oficialismo nacional existe un gran inconveniente y es la falta de estructura en la Provincia, así como también la escasez de interlocutores o referentes de la Libertad Avanza. Mientras estos sucede, a nivel local hay otro interrogante, teniendo en cuenta que habitualmente el Gobierno misionero adelanta las elecciones, las cuales serían en el mes de mayo, y es definir que sucederá con la figura de Arjol en Misiones.

"Arajol se convierte en una cuestión residual o desechable porque la UCR nacional decida expulsarlos, claramente no", afirmó el entrevistado y agregó "me parece que hay que seguir dialogando y ver qué rol desea ocupar" en el armadao electoral del próximo año. Seniuk también habló sobre el destino de la banca en caso de ser ratificada la expulsión del legislador misionero. 

Al respecto, indicó que el denominado "radical con peluca", fue elegido por los misioneros y pertenecía a una coalición, es decir, su función representa más allá del afiliado radical. Y recordó que si bien "el partido tiene una historia política y de ideas, siempre tomando medidas en favor de los jubilados, en favor de la universidad pública" y "el sentir generalizado es que Arjol habría votado en contra de nuestra historia. Hay que aclarar que no tenía mandato partidario. No es que el violentó el mandato partidario con el cual se sentó, en tal o cual oportunidad, a levantar la mano". 

En este sentido, "hay que clarificar algunas de las cuestiones que hacen ruido, cómo hubo o tuvo el legislador algunos cambios de postura con el correr de los días. Entonces lo que uno espera como militante radical conocer de qué información disponía para el cambio de postura. Me parece que faltó oportunamente dar las explicaciones", concluyó. 

Por el momento, más allá de la resolución del Tribunal partidario, la decisión final la tendrá la Convención Nacional, que no todavía no tiene fecha de reunión, pero a nivel provincial, la figura de Arjol se convierte en una incógnita para el futuro armado electoral y promete acrecentar la interna correligionaria.