Este lunes, los integrantes de la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $LIBRA anunciaron en conferencia de prensa que van a denunciar y pedir que se aparte de la causa al fiscal Eduardo Taiano ante el Tribunal de Disciplina del Ministerio Público Fiscal.
Los integrantes de la oposición remarcaron que las acusaciones irán por presunto “entorpecimiento” a las facultades del Poder Legislativo y a la causa en trámite; y, también, van a alegar presunto “encubrimiento” de los hechos denunciados a partir de la publicación del token $LIBRA el 14 de febrero del 2025 en el perfil de X del presidente de la Nación, Javier Milei.
Según informó el portal Parlamentario, la reunión se llevó a cabo en la Sala 1 del Anexo y contó la presencia de los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Itai Hagman, Juan Marino, Sabrina Selva, Florencia Carignano, Victoria Tolosa Paz, Eduardo Valdés, Paula Penacca, Jorge Taiana, Julia Strada y Germán Martínez de Unión por la Patria; Néstor Pitrola, Nicolás Del Caño y Romina del Plá del Frente de Izquierda; Mónica Frade de la Coalición Cívica; Esteban Paulón de Provincias Unidas; y Oscar Zago del MID, entre otros.
También estuvieron los legisladores provinciales Christian Castillo (PBA) y Oscar Agost Carreño (Córdoba) que formaron parte la Investigadora el año pasado. El encuentro no fue transmitido por los canales oficiales y desde el estrado central responsabilizaron a las autoridades de la Cámara baja.
En su rol de presidente de la Comisión Investigadora, cargo vigente hasta noviembre pasado cuando se presentó el informe final, Ferraro catalogó al Caso $LIBRA como “una estafa y hecho de corrupción millonario de una clara malversación de la investidura presidencial que reviste una enorme gravedad enrome desde el punto de vista institucional”.
Asimismo, apuntó al listado de presuntas llamadas entre Javier Milei y Mauricio Novelli, lobista del mundo crypto en los minutos previos de la publicación del mensaje en X: “Estas son las pruebas que confirman la participación necesaria del presidente”.
Según publicó el portal El Diario Ar, los ex integrantes de la comisión investigadora resolvieron requerir que el presidente Milei y su hermana Karina, la secretaria general de la Presidencia, “den las explicaciones que tienen que dar”, por lo que se presentará un “proyecto de resolución por escrito al Poder Ejecutivo para que todos los funcionarios involucrados” respondan sobre el caso.
“Karina Milei no solamente porque autorizó las reuniones con los involucrados sino porque habló por teléfono con Novelli antes y después del lanzamiento del token Libra”, consignó Ferraro. Además, la comisión resolvió evaluar una segunda etapa investigativa en la Cámara de Diputados y “continuar delimitando las responsabilidades políticas del presidente de Milei y sus funcionarios en el caso”.
Por su parte, Marino sostuvo que “Milei mintió” porque “dijo que no estaba interiorizado en los pormenores del proyecto”. Sin embargo, en numerosas oportunidades el mismo 14 de febrero del año pasado habló con Mauricio Novelli.
Por otra parte, anunciaron que volverán a insistir con las citaciones a Santiago Caputo –asesor presidencial– y Demian Reidel –exjefe de Asesores del Poder Ejecutivo– en el Congreso a través de pedidos de informes.
En los últimos días se conocieron audios con la voz de Mauricio Novelli en donde da a entender el presunto planeamiento de la publicación posteada por el jefe de Estado la noche del 14 de febrero del 2025.
El peritaje informático que reveló esta serie de conversaciones entre el lobista cripto Novelli y los funcionarios, dan cuenta de una serie de presuntos pagos anteriores a la difusión que involucrarían a la secretaria general de Presidencia de la Nación.
La lectura de resoluciones de este grupo de diputados de la oposición también anunció un pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto a Karina Milei para explicar si tuvo participación directa en la autorización de las reuniones con los involucrados y las supuestas llamadas telefónicas antes y después de la difusión del token $LIBRA.
El informe final remitido el pasado de 8 de noviembre fue puesto a consideración de los querellantes en la causa y distribuido hacia los poderes judiciales intervinientes en causas en el exterior. Luego, los diputados repudiaron la citación a la periodista Natalia Volosin y denunciaron una “grave persecución laboral” y repudiaron los dichos de Javier Milei contra los medios de comunicación que difundieron las novedades relevantes de la causa judicial.
El último punto del anuncio fue la constitución de una comisión ad hoc destinada a trabajar en el seguimiento de los avances de la causa judicial en virtud de una evaluar una segunda etapa investigativa en la Cámara de Diputados para delimitar las responsabilidades políticas del presidente Milei y los funcionarios.
A sabiendas de que la nueva composición de la Cámara de Diputados no avalaría la aprobación de proyectos y pedidos de informes en el recinto, los presentes, incluido Oscar Zago, respaldaron la lectura de Maximiliano Ferraro en relación a la denuncia contra Eduardo Taiano.
Por su parte, el exdiputado nacional, Christian Castillo (FIT) mencionó a la resolución 106/24 publicada el 22 de agosto del 2024 en el Boletín Oficial donde se oficializó la designación de Federico Taiano, hijo del fiscal a cargo del Caso $LIBRA, como titular de la Unidad Ejecutora Temporaria “Unidad Bienes Decomisados” creada en el mismo mensaje del Poder Ejecutivo.
Integrante del Frente de Izquierda, el diputado nacional Néstor Pitrola fue más allá y pidió que Javier Milei sea llevado al proceso de juicio político. “Las nuevas pruebas dan cuenta que el presidente sabía perfectamente lo que estaba haciendo al promover la criptomoneda”, cargó el legislador del Partido Obrero.
Vale recordar que producto de la promoción de Milei al token $LIBRA, su valor creció exponencialmente y luego se desplomó. Producto de esa maniobra conocida como “rug and pull”, inversores con información privilegiada –posiblemente Novelli y el empresario Hayden Mark Davis, entre otros–, pudieron hacerse con ganancias estimadas en los 180 millones de dólares.
Es que los impulsores del token, compraron el criptoactivo cuando nadie sabía de su existencia a un precio ínfimo y lo vendieron cuando subió miles de veces su valor. Con las ventas, el token se desplomó y los miles de inversores que creyeron en las palabras de Milei en X, es decir, que invertían en un criptoactivo para “fondear pymes argentinas”, perdieron todo su dinero.
Los hallazgos de los peritos de la justicia en el teléfono celular de Novelli, son claves porque desmontan la defensa de Milei, quien aseguró que no conocía de la iniciativa y la difundió por azar. De hecho, en el teléfono del lobista cripto –que fue jefe de Milei en 2021, cuando el ahora presidente “asesoraba” en inversiones cripto– se encontró un borrador de un contrato en el que se habla del pago de 5 millones de dólares a Milei, para difundir el token, el 14 de febrero del 2025.
