Este lunes, el Director de Educación Superior (DES) del Consejo General de Educación (CGE) Luis Oviedo, solicitó una licencia por Artículo 31, “por ejercer cargo con representación política”, solicitud que fue aprobada y el expediente fue “archivado en el sector licencias por Disposición N° 569/2025”, según consta en la página oficial del organismo rector del sistema educativo de Misiones.

Este trámite, indican las fuentes de Agencia Hoy, es la renovación de la licencia que ya tiene para ejercer el cargo que ostenta desde 2021, al frente de la estratégica Dirección de Educación Superior.

La petición del funcionario y militante de la agrupación renovadora Adomis, se presentó a horas de conocerse un artículo de Agencia Hoy en el que se expone el mecanismo que se estaría empleando para despojar a docentes titulares de horas superiores, por la vía del cambio en los planes de estudio y en las plantas funcionales de las escuelas.

Una de las damnificadas de las maniobras es Patricia Liliana Ibarra (69) una docente de Eldorado que asegura que Oviedo, por medio de una resolución, le quitó funciones y espacio de trabajo en una coordinación pedagógica para la que fue designada por una resolución del CGE en 2011. Esto motivó a la licenciada a hacer una huelga de hambre en la ruta nacional 12, más precisamente, en el acampe montado en el ingreso a Montecarlo, que encabeza el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), sindicato del que ella es delegada.  

Este miércoles, en diálogo con Agencia Hoy, Ibarra cuestionó el pedido de licencia de Oviedo, que sigue sin responder formalmente o ante la prensa, sobre las graves acusaciones contra su gestión, que incluyen, además del caso vinculado a la Escuela Normal 11 de Eldorado, el incumplimiento de una resolución del CGE para relocalizar al exrector de la Normal Superior EEUU del Brasil de Posadas Jorge Barchuk –quien está con sumario abierto por presuntas corrupción con fondos públicos y acomodo de docentes.

Consultada por este medio, Ibarra remarcó que aún no hubo ninguna novedad sobre los reclamos que viene haciendo desde 2021, a una semana de huelga de hambre en Montecarlo. No hubo cambios ni en la situación personal ni en la de otros docentes que están de ayuno forzoso, exigiendo también la reapertura de paritarias docentes en Misiones y la devolución de los descuentos por los días de paro, entre otros reclamos.

“No hubo presencia de autoridades para nada. Si bien la señora directora general (del CGE) Daniela López estuvo el día de ayer con el gremio UDPM y otras autoridades eran por otros motivos. Creo que ha habido un llamado a nuestro dirigente (el secretario general del MPL, Rubén Ortiz), pero desconozco los pormenores”, confió Ibarra, añadiendo que es “obvio” que López debe estar al tanto de sus denuncias contra Oviedo.

En cuanto a su situación de salud –es paciente oncológica y está haciendo huelga de hambre a la intemperie–, Ibarra contó que la llevaron al Hospital de Montecarlo ayer, para estabilizarla y volvió al acampe y a la huelga de hambre.

“A las tres colegas nos llevaron al hospital de aquí. Una sola fue derivada para hacer otros estudios (al Samic de Eldorado), pero al final la retornaron a Montecarlo. Y luego nosotras volvimos al acampe a continuar con la huelga de hambre”, contó Ibarra, confirmando que actualmente hay 6 o 7 docentes en ayuno.

De acuerdo con Ibarra, hubo docentes que sufrieron un pico de presión anoche en el acampe del MPL. “Uno de los compañeros tuvo 25 y el otro compañero 18, pero que están acompañando a la acampe. La salud se va deteriorando. Estamos pasando frío”, expresó Ibarra.

En esta línea, la docente agradeció la visita de Beverly Keene, la economista integrante de Diálogo 2000 y la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda. “Viajó específicamente de Buenos Aires para escuchar nuestros reclamos, nuestras tristezas, nuestro dolor”, dijo Ibarra.

Repreguntada, Ibarra consideró que no trasladarán la protesta a Posadas, porque los docentes que están reclamando, carecen de recursos para movilizarse y actualmente sostienen el acampe, en parte, gracias a donaciones solidarias de la ciudadanía misionera.

En cuanto al pedido de licencia de Oviedo, que se da justamente cuando arrecian las demandas en su contra por, presuntamente, adulterar resoluciones del CGE mediante instrumentos de menor valor legal (las disposiciones), Ibarra fue lapidaria. “Creo que cuando las personas reciben denuncias, hay dos caminos: presentar evidencias en su defensa, o emprender la huida, porque no tiene pruebas o no tiene la verdad. O no tiene la capacidad de enfrentar la situación”, disparó.

“Yo siempre estuve acá, siempre acudí jerárquicamente a Posadas, porque todos son testigos de los viajes que hice. Las personas de comisión directiva del MPL que viven en Posadas me han acompañado, he subido y bajado las escaleras (del CGE) y el señor (Oviedo) solo me recibió una vez, el 7 de diciembre del 2021, cuando inicié los reclamos y nunca más. Y nunca más”, denunció.

En esta línea, Ibarra fue tajante al marcar las diferencias de actitudes de denunciantes y denunciado. “Siempre ha estado la posibilidad del diálogo, de dar mis razones, mis explicaciones y he presentado todos los trámites por escrito y cuando uno presenta por escrito y firma con su DNI, es la mejor prueba de que no va a ser algo (erróneo) porque es casi una declaración jurada. Uno no puede mentir, no puede decir algo que no es”, explicó.

“Pero evidentemente lo que ha sucedido, es que el señor (Oviedo) ha tomado licencia para hacer actividad política. Él ha pedido una licencia para asumir una candidatura como diputado de su partido”, acusó Ibarra, sobre los motivos de la mencionada licencia, que en realidad renueva una licencia anterior.

Filosa en su planteo, la docente recalcó que ya hay varios casos similares al suyo, en el que se estaría operando un bloqueo y traslado de cargos, para acomodar a personas de la agrupación de los chalecos celestes. “Son las mismas o similares y en estos días hemos ido descubriendo con los aportes de los colegas que han venido de otros institutos, que son delegados del MPL, la diversidad (de casos) pero que tiene el mismo mecanismo: planta funcional que no coincidente con las designaciones, no coincidente con los horarios, ni las declaraciones juradas. O sea que están las personas en otras horas, cobrando por otras horas y eso ataca la estabilidad laboral de todos”, advirtió Ibarra, añadiendo que podría configurarse una presunta malversación de fondos.

Ante la consulta de este medio, Ibarra reiteró que la licencia para Oviedo, es una “huida, premio y protección”.

Insistiendo en que mantienen los reclamos y Oviedo no se acerca a responder por las acusaciones, Ibarra subrayó que sigue en la lucha, pero “la otra parte la otra parte (acusada) no está y, de repente, desaparece. Los trabajadores de la educación, quedamos así, a la expectativa y sin defensa”, manifestó.

Vinculado a ese planteo, Ibarra sugirió que los damnificados por la desaparición de las coordinaciones y funciones en sus cargos como titulares de horas superiores en educación, no están siendo protegidos por el departamento de Asuntos Legales del CGE.

“¿A quién defiende? ¿Al empleado o al empleador? Uno confía, entrega sus servicios durante años sin ver qué partido, qué gobierno, quién está. Porque es nuestro trabajo, es el pan de nuestra mesa. Ahora, si las entidades en las cuales uno confía se manejan de esta manera, nosotros estamos realmente en problemas”, sentenció.