Política

Duras críticas a Arjol por la nueva “selfie” con Milei: “Nadie se hace oficialista gratis”

El diputado por Misiones volvió a sacarse selfies con el presidente en la Casa Rosada, en el marco de otra reunión a la que asistieron 13 de los 20 diputados del bloque que preside Rodrigo De Loredo. “Sería bueno que en la reunión entre (Milei y De Loredo) junto a los ‘diputados UCR’ le exijan el presupuesto 2025, y que en el mismo no sean ignorados los jubilados y la educación”, replicó otro diputado radical.

Viernes, 27 de diciembre de 2024 - 9:48 hs.
Duras críticas a Arjol por la nueva “selfie” con Milei: “Nadie se hace oficialista gratis”

Las repercusiones de la reunión mantenida entre el presidente ultraderechista Javier Milei y los diputados “radicales con peluca” recientemente sancionados por el Tribunal de Disciplina de la Unión Cívica Radical, Marín Arjol, Mariano Campero y Luis Picat, y también junto a Rodrigo De Loredo y otros integrantes del bloque del radicalismo oficialista, no se hicieron esperar y fueron particularmente virulentas, dejando al desnudo la interna desatada en el partido centenario.

El diputado nacional por Formosa, Fernando Carbajal, un radical que la bancada Democracia para Siempre, acusó a De Loredo, y a los 12 integrantes de la UCR que asistieron este jueves a Casa Rosada de ser “chupar las medias” a Javier Milei y su hermana, Karina, y sugirió que fueron sobornados.  “La foto de la vergüenza. Las medias de Javier y Karina empapadas de tanta succión. Nadie se hace oficialista gratis”, escribió el diputado formoseño en Twitter, y posteó la foto de la reunión en Balcarce 50.

Compañero de bloque de Carbajal, el correntino Manuel Ignacio Aguirre, algo más medido, posteo en X: “Sería bueno que en la reunión entre Javier Milei y Rodrigo De Loredo junto a los “diputados UCR” le exijan el presupuesto 2025, y que en el mismo no sean ignorados los jubilados y la educación. No actúen como una colectora del Gobierno, o terminarán igual que el PRO.”


El propio Arjol celebró el nuevo encuentro con Milei en la Casa Rosada, en el que nuevamente se sacó fotos selfies, como lo hiciera el 10 de septiembre, un día antes de darse vuelta y votar a favor del veto contra la reforma jubilatoria que el misionero votó y defendió públicamente hasta el 2 de septiembre. “Cierre de año con el Presidente de la Nación. Con la fuerza de la libertad y el cambio, rompemos todo los que nos ata al pasado y avanzamos hacia un futuro sin límites en nuestra provincia”, escribió Arjol.

Ante este posteo, la diputada provincial (mandato cumplido) Anita Minder respondió en la red social X, con una captura de pantalla de otra publicación de Milei. “Desde que me metí en política dije que con los radicales inútiles y colectivistas no iba a ningún lado. Cualquier alianza con ellos está condenada al fracaso”, escribió Milei el 27 de mayo del 2022, y Minder se lo recordó a Arjol en la red predilecta del presidente anarco–capitalista.

Minder fue una de las pocas, si no la única, entre dirigentes radicales de Misiones que cuestionó la actitud de Arjol, de mostrarse al lado de un presidente de la Nación que sistemáticamente denostó a los históricos referentes del radicalismo: Raúl Alfonsín e Hipólito Irigoyen.


Por el contrario, el diputado provincial Javier Mela –el que asumió en reemplazo del exdiputado puertista libertario Germán Kiczka–, escribió ayer: “#FelizNavidad. Este es el camino”. Y posteó un link de Infobae donde aparece un artículo en el que se habla de un interbloque en la Cámara de Diputados, en el que la UCR esté junto a LLA (La Libertad Avanza).

Otros diputados provinciales de la UCR, optaron por el silencio en las redes, frente a la selfie oficialista de Arjol. Tal es el caso de los legisladores provinciales Ariel “Pepe” Pianesi, Rosi Kurtz y Francisco Fonseca. Y todos ellos se mostraron críticos del veto de Milei contra la ley de financiamiento universitario, que el propio Arjol acompañó el 9 de octubre pasado.

“Ninguno de los diputados por #Misiones apoyó la #LeyDeFinanciamientoUniversitario. La educación pública cumple sueños y cambia vidas, fue siempre una bandera por la que tanto luchó el radicalismo, en esta ocasión tampoco pensaron en los argentinos”, escribió Kurtz en su cuenta en X, ese 9 de octubre, en una crítica directa hacia Arjol, sin mencionarlo.


Pianesi también cuestionó el apoyo de un tercio de los diputados nacionales al veto de Milei contra las universidades públicas, pero no mencionó a Arjol. “La renovación, el partido que gobierna Misiones hace 20 años, acompañó el veto a la ley que permitía al sistema universitario y científico, continuar su funcionamiento. Voto en contra al pedido de auxilio de rectores, docentes, no docentes y estudiantes”, escribió Pianesi el mismo día, olvidando que Arjol también apoyó ese veto.

En tanto, el 3 de octubre, cuando Milei vetó la norma, Fonseca reposteó un tuit de Emiliano Yacobitti. “En Argentina la inversión en educación universitaria estuvo en los últimos años en torno al 0,7% del PBI como se ve en la tendencia general. Como este año Milei tiene discrecionalidad total al no tener presupuesto aprobado por el Congreso, lo bajó al 0,53% y lo más grave es que propone en el proyecto de presupuesto para el año que viene bajarlo más aún para llegar al 0,43%. Nunca en la historia fue tan bajo”, decía el posteo crítico hacia la postura de Milei, luego apoyada por Arjol, de vetar el proyecto de la UCR sancionado en junio.

Ninguno de estos tres diputados provinciales salió a respaldar o cuestionar a Arjol por su nuevo gesto ultraoficialista, al lado de los hermanos Milei y de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich.

Por supuesto, como era de esperarse, idéntica actitud adoptó la cúpula del comité provincia de la UCR Misiones: llamarse al silencio en las redes, pese a que el 20 de diciembre pasado, publicaron un encendido rechazo a la expulsión de Arjol de la UCR. Cabe recordar que el tribunal de ética del partido recomendó la expulsión de Arjol y sus pares Mariano Campero y Luis Picat, por haber acompañado y defendido proyectos de la UCR en marzo y junio, para votar en contra de esas mismas iniciativas, acompañando sendos vetos de Milei en septiembre y octubre.


De acuerdo con el portal LPO, la bronca de esa fracción partidaria se desató porque el tucumano Mariano Campero agitó después del encuentro con el Presidente que había planteado una alianza electoral con “La Libertad Avanza”. A priori, una idea muy difícil de concretar porque tanto en la conducción de la UCR como en las de distritos provinciales de importancia, como Córdoba o Santa Fe, hay dirigentes que eligen distanciarse de Milei.

Al respecto, Campero admite cuando se lo consulta que “cada distrito es un mundo”, y comprende que lo que puede convenir a ciertos dirigentes en alguna provincia puede ser difícil de armonizar en otra. El tucumano no renueva su mandato en el 2025 y no especula con una candidatura, a diferencia de lo que ocurre con Arjol, cuyo mandato vence el año próximo y para mantenerse en el cargo, precisa encabezar una lista con posibilidades electorales.

De acuerdo con el citado portal nacional, Arjol en Misiones, debe lidiar con un gobernador aliado de Milei y, aunque controla el partido radical a través de dirigentes que le responden, rasgo que lo distingue de Campero, le cuesta superar el volumen de Hugo Passalacqua y Carlos Rovira frente a la sociedad.

En los pasillos del Congreso se comenta que el asesor presidencial Santiago Caputo, quien no participó del convite, le habría dicho a uno de los radicales que el objetivo es ir hacia la fusión. Algo bastante complejo para los radicales que defienden las ideas de Raúl Alfonsín y de Hipólito Irigoyen, dos de los blancos predilectos de las más violentas críticas de Milei.