Provinciales
El CGE sacó una resolución para que escuelas secundarias emitan títulos a egresados de un sospechoso Centro Itinerante
Se trata de una medida “extraordinaria” para que no se queden sin título, los estudiantes del Centro de Formación Profesional Itinerante N° 1 (CEPFI 1), un establecimiento que tenía 64 cargos de profesor MEP (Maestro de Enseñanza Práctica), muchos de ellos, jóvenes de 21 años sin título profesional habilitante.

En los últimos días, el Consejo General de Educación (CGE) dispuso
por medio de una controvertida resolución, la N° 8103/2024, que escuelas
secundarias emitan el título de Bachiller Profesional, a egresados del Centro
de Formación Profesional Itinerante N° 1 (CEPFI 1) de los años 2023 y 2024.
Esta medida generó inquietud y malestar entre docentes, que se preguntan por la
dudosa legalidad de una medida que consideran “demencial”.
Cabe remarcar que en noviembre el año pasado, Agencia Hoy
reveló que en este Centro Profesional Itinerante que preside la directora Doris
Hippler, había 64 cargos MEP (Maestro de Enseñanza Práctica), los cuales no
precisan de un título habilitante y generan sospechas de acomodos en beneficio
de militantes de la agrupación Adomis y familiares de funcionarios provinciales.
Muchos de los beneficiados con cargos MEP son menores de 22 años que no tienen título profesional habilitante, pero, en los últimos meses se produjo un cambio sustancial: la planta orgánica nominal actualizada muestra, una reducción drástica de los cargos MEP, que pasaron de 64 a 26 entre noviembre del 2024 y enero del 2025. Por lo demás, el PON de este centro itinerante (CUISE 4076) actualizado, muestra a seis profesores –uno de ellos es la directora Hippler– y una secretaria.
“Es la misma truchada, desde la cantidad de cargos (MEP) que
tienen en el CEPFI 1 y ahora que los títulos los hagan otras escuelas, con libros
ajenos. ¿Y los libros de exámenes? ¿Los libros matrices? ¿Las actas de exámenes?
Todo ajeno”, advirtieron fuentes consultadas sobre la medida firmada por la
titular del CGE, Daniela López y el secretario general del organismo, Francisco
Carosini, el pasado 27 de diciembre del 2024.
En esta línea, las fuentes pusieron el énfasis en que la mayor
parte de los “docentes” del CEPFI 1, están “flojos de títulos específicos”.
Por su parte, otra fuente consultada explicó que “el CGE
tendría que reconocer a estas instituciones dentro de una modalidad. La
Subsecretaría de Educación estuvo trabajando con Cielo Linares, el año pasado
para normalizar esto. Pero el CEPFI 1, es una institución que no está
habilitada, que no existe y por eso no puede otorgar títulos a nombre propio. Este
Centro de Formación no está habilitado porque esa modalidad, no existe”,
subrayó.
Asimismo, “si tiene tantos docentes sin títulos”, la situación
del establecimiento es más compleja aún, “porque lo que debería validar a una
institución es que, mínimamente, haya docentes que puedan impartir
conocimientos básicos, comunes de toda secundaria.”
“Esta resolución debería ser una vergüenza porque yo no puedo
dar clases en una escuela o centro y pedirle a otra institución que sea el que
expida los títulos. No debería funcionar así. Además, ¿cómo comprobás que esos
alumnos aprenden algo? Evidentemente es como regalar títulos”, planteó la
docente.
La controvertida medida del CGE, consta de tres artículos
y en el 1°, autoriza “en carácter de excepcionalidad a los establecimientos educativos
dependientes de la Dirección de Educación Técnica y que funcionaron como Aula
Satélite dependientes del Centro de Formación Profesional Itinerante Misiones N°
1 a emitir títulos de los alumnos que egresaron en el ciclo lectivo 2023 Y a
los que van a egresar en el ciclo lectivo 2024 , como ‘Bachiller Profesional’
en las especialidades de Metalmecánica, Informática, Mecánica Automotriz,
Gastronomía, en Industria Alimentaria y en Textil e Indumentaria, de acuerdo a
los diseños curriculares aprobadas por el Ministerio de Educación, Ciencia y
Tecnología de la Provincia de Misiones.”
El Artículo 2°, dispone que “a través de la Dirección de
Educación Técnica, a dirección del Centro de Formación Profesional Itinerante
Misiones N° 1, haga llegar a las escuelas que funcionaron como aulas satélites
y que deben confeccionar los títulos, toda la documentación necesaria para tal
fin.”
Nuevos datos sobre la corrupción y el nepotismo en un Bachillerato de Posadas
Mientras que el Artículo 3° ordena registrar, archivar y
comunicar la medida “a la Secretaría General, Dirección de Educación Técnica,
Dirección de Educación Secundaria, Dirección de Educación Superior, Dirección
de Administración de Personal y Recursos Humanos, Dirección de Asuntos Legales.
Junta de Clasificación y Disciplina.”
La polémica resolución del CGE vuelve a poner en foco, la
cuestión respecto de los centros de formación itinerantes: el mencionado CEPFI 1,
se quedó con 38 cargos MEP menos, pero no se sabe qué pasó con estos puestos
laborales, que pueden haber pasado a las plantas nominales de otras escuelas o
centros educativos.
Sin embargo, además, el CEPFI N° 2, tiene en su planta nominal
a como “profesores” o maestros de enseñanza práctica, a varios familiares de funcionarios
y exfuncionarios. Entre los beneficiados están familiares del extitular del
CGE, Alberto “Colita” Galarza; del vocal de Junta de Clasificación y Disciplina
Cristian Amarilla; y del Supervisor de Educación Técnica y Formación
Profesional del Consejo General de Educación, Juan Montiveros.