Este jueves se cumplieron 22 años de la muerte del soldado Mauro Ramírez, en el Regimiento 30 del Ejército Argentino, con sede en Apóstoles, y su madre, Susana Pintos llegó desde Chaco para reiterar su pedido de justicia. “En junio de 2025 ya pasaron 22 años del fusilamiento de mi hijo dentro del regimiento de Infantería Monte 30 cuando él ingresó a tomar su puesto de guardia”, fustigó Pintos, quien reiteró sus críticas contra el juez de instrucción de Apóstoles, Miguel Faría.

En diálogo con LT4, la mujer contó que estuvo frente al Juzgado Federal de Posadas, donde “hay una placa que representa el reclamo de justicia. Mi anhelo era que se hiciera justicia acá en Misiones y poder retirar esa placa. Pero no ha ocurrido eso”, expresó Pintos, quien insiste en su reclamo contra los responsables políticos y fácticos del presunto homicidio.

De acuerdo con Pintos, actualmente, la causa está en la Cámara de Casación Penal Federal, en los tribunales de Comodoro Py (CABA) “Estamos esperando que se concrete una audiencia y ver cómo seguimos en la causa. El juez no nos dio lugar al llamado de indagatoria de los dos responsables que tuvieron aquel día cuando mi hijo ingresa a su puesto de guardia, cuando hubo el cambio de guardia”, contó Pintos.

“Desde el 2007 esperamos y el juez (Faría) no nos dio lugar. Son 22 años de lucha, pero a pesar del dolor, me mantengo fuerte y firme porque busco justicia por la memoria de mi hijo”, manifestó.

Según la mujer sigue buscando justicia, “porque le han truncado la vida” a su hijo Mauro Ramírez. “Mi hijo tenía todo un proyecto de vida, tenía sueños que cumplir. Estaba en el lugar donde él quería, eligió ser voluntario porque le gustaba el voluntariado. Le gustaba servir a la patria, le gustaba aprender más y se ve que hubo un grupo de dentro del Ejército que se debería depurar, que es lo que no se hace, para que no siga sucediendo”, insistió Pintos, en su planteo para que no vuelvan a ocurrir asesinatos dentro de regimientos.

Consultada por lo que sucedió con los presuntos responsables de la muerte de Mauro, la mujer sostuvo: “Están protegidos, yo siento que están protegidos por la justicia. Ya están gozando de alguno de sus retiros, otros están en otras actividades. Y algunos otros que ascendieron a altas esferas del Ejército Argentino, fueron premiados. Para mí fueron premiados”, cuestionó.

“Desde el primer momento hubo un encubrimiento con convivencia de la justicia provincial y con la justicia federal, que no actuó como debía, desde el primer momento; desde el primer día que sucedió el hecho fue de público conocimiento. Debía haber actuado de oficio, no lo hizo”, recordó Pintos sobre el accionar de la justicia federal de Posadas en 2003. 

Al no actual, se dejó “que un juez de instrucción (Faría) se involucre. Se perdieron muchas pruebas, no se hicieron muchas pruebas, se echaron a perder. Y se contaminaron toda la escena del crimen, no se resguardaron las prendas de mi hijo, no se resguardó el arma. El proyectil nunca se encontró, y si hubiese sido un suicidio, hubiese aparecido ahí”, describió la madre de Mauro. 

“Así es que todo fue armado como para que aparezca un suicidio.  El cuerpo de mi hijo fue acomodado. Eso lo tengo claramente. Porque pude conseguir las fotografías en colores del expediente original. Por lo tanto, tengo la plena convicción, más allá de lo que yo lo conozco como madre. de lo que pasó ese día”, sentenció Pintos, rechazando de plano la hipótesis del supuesto suicidio.