El nuevo caso de abuso de menores seguido de embarazo en Misiones, en el que la víctima es una niña de 12 años de edad, fue analizado por la psicopedagoga y directora de la niñez y la familia del municipio de Bernardo de Irigoyen, Romina Cuhna, quien pidió que se respete la voluntad de la pequeña, más allá de que legalmente no tiene edad de consentimiento de relaciones sexuales y de que carezca del discernimiento de las implicancias de continuar con un embarazo de alto riesgo.
La funcionaria dialogó con LT4 este jueves, señalando que mantuvo una conversación con la víctima, en la que la pequeña le manifestó su decisión de “tener a su bebé”. Asimismo, Cuhna ratificó que la víctima cursa la catorceava semana de gestación y que la hermana de la niña, de 15 años de edad, “ya tiene un bebé” y “vive en concubinato”. Pese a admitir que la niña no comprende cabalmente las consecuencias para su vida, de continuar con un embarazo de alto riesgo, la funcionaria planteó que se debe respetar su decisión.
“No es un hecho aislado”, aclaró Cunha, quien reveló que hace dos años que trabaja en el área de la niñez. “Es triste y hay muchos casos similares a este, en el interior de Misiones. Muchas adolescentes siendo mamás”, contó la funcionaria responsable por la integridad de las niñas, niños y adolescentes de Irigoyen.
Respecto del caso, la directora confirmó que la familia de la niña llegó a Irigoyen proveniente de la localidad de Andresito, hace unos cuatro meses. “Esta mamá viene con sus hijas a vivir acá y solicita ayuda a través de un medio a un grupo de personas solidarias para que la ayuden a construir su casa. Entonces, en ese momento, cuando toda esta gente se acerca a brindar su ayuda, conocen esta historia de que la nena de 12 años está embarazada”, ratificó Cunha.
“Como esto aparece en las redes sociales y se viraliza, ahí recién, todos nos enteramos sobre este caso. Si la señora no hubiera pedido ayuda, tal vez, lo hubiéramos sabido mucho más adelante”, opinó la directora, poniendo el énfasis en las escasas semanas de gestación que cursa la víctima del abuso, de apenas 12 años de edad.
En ese escenario, Cuhna contó que se acercaron al domicilio y para entonces, el caso ya estaba judicializado y la pequeña, bajo control médico. “Fuimos al hospital y estuvimos con la madre, con la familia, para conocer un poco más sobre esta historia que no es común de esta zona. Se hicieron todos los estudios médicos en esta primera etapa de su gestación”, detalló la funcionaria, dejando en evidencia que el Ministerio de Salud acompaña a la niña en la gestación y no en la interrupción del embarazo forzado.
“Es una nena que no está escolarizada, entonces la idea también es que el próximo año lectivo esta nena, a pesar de la decisión que tome, que pueda volver al sistema educativo”, sostuvo Cunha, para quien es factible que la niña continúe con el embarazo de riesgo y se reintegre al sistema educativo, con un bebé a los 12 o 13 años de edad.
Repreguntada sobre la situación de la hermana de la niña judicializada, que tiene 15 años y tampoco accedió a una interrupción legal del embarazo (ILE) y de la madre de ambas, de apenas 31 años de edad –lo que significa que también se quedó embarazada a los 15 y a los 18 años de edad–, Cunha insistió en que quizás fue “malinterpretada” cuando dijo en otras entrevistas, que parecía un rasgo “cultural”, que estas personas queden embarazadas con 15 años de edad o menos, y continúen con la gestación.
“Por ahí no sé si se mal interpretó” y como “que yo sostengo que ‘está bien’. Jamás. Desde el vamos, esto es una forma de abuso de no dejar de ser una nena de 12 años. Pero a lo que yo voy es que nosotros lo vemos con la gravedad que tiene el asunto, pero cuando hablas con la mamá y con esta nena, para ellas es algo normal. Ellas no ven como grave la situación. Ya teniendo en cuenta que la hermana de 15 años, ya es mamá y ya está en pareja y vive aparte con su marido”, reveló Cunha, para graficar la situación en la que la hermana de la víctima, siendo adolescente, está a cargo de un bebé y vive con su concubino.
En esa línea, Cunha insistió: “Para ellas es algo natural. Lamentablemente es así. Vos te vas a recorrer las colonias, las chacras y te encontrás con este panorama. Muchas nenas ya en pareja. Y que para ellas es algo esperable que lo hagan así”, contó la directora, planteando que a través de la educación se podría superar el contexto de ignorancia en el que ocurren estos casos en donde hay abusos y hay incumplimiento del derecho a la ILE.
Asimismo, Cunha contó que mantuvo una conversación a solas con la niña embarazada, en la que quedó de manifiesto que hay limitantes al momento de hacerle comprender a la pequeña, que existe “un marco legal que la protege y que no es un delito y que, si ella lo desea, por así decirlo, puede interrumpir su embarazo. (Y) que es una nena muy chica que pone en riesgo su propia vida”, detalló la directora en referencia a la situación que atraviesa la pequeña –con 12 años de edad, se trata de un embarazo de alto riesgo.
“No es tan sencillo explicarle, porque tanto (en) la nena como la madre, obviamente, su reacción no es positiva ante esto (la posibilidad de interrumpir un embarazo producto de una violación). La nena en el momento (dijo) que quiere a su bebé, más allá de que desconocemos, fruto de qué es este bebé. La nena igualmente manifiesta que quiere a su bebé. Por eso que yo sugiero la atención psicológica. Porque es algo muy sensible y hay que intervenir o abordar de una manera eficaz con esta nena”, argumentó Cunha, aparentemente a favor de respetar la “decisión” de la niña, que no es una decisión informada, en un contexto de abuso sexual.
Para Cunha, la madre de la víctima “no se esperaba” que la situación de su hija abusada y embarazada “se profundice” y llegue a la opinión pública. “La madre simplemente quería la ayuda para construir su casa, nada más. Y ahora creo que todavía no son conscientes de la gravedad de la situación”, expresó la funcionaria municipal, que pidió tener “mucha sensibilidad” y “mucha empatía, porque hay que trabajar con todo un historial familiar también, (…) hasta poder llegar a conclusiones seguras.”
Repreguntada sobre la incongruencia de respetar la “voluntad” de una niña de continuar con un embarazo de riesgo, producto de una violación, cuando la Ley vigente define que no puede dar su consentimiento a relaciones sexuales, Cunha opinó que la situación es “muy compleja” y que “hay que pensar en un equipo interdisciplinario porque acá, tenés varios factores que influyen.”
“Vos le estás explicando un montón de cuestiones a una nena que tiene 12 años y que su nivel de razonamiento es mínimo. Ella de todo lo que yo traté de hablarle, no sé cuánto me habrá entendido o cuánto habrá entendido también de su propia situación. Entonces, acá no hay que tomarse muy a la ligera (la situación), porque es una nena”, reflexionó Cunha y amplió: “Claramente es un abuso, tiene 12 años, pero hay un montón de otros factores que hay que investigar, para tomar alguna decisión”.
Acto seguido, la directora recalcó que la definición del caso, es decir, si la niña continúa o no con el embarazo, “depende mucho de la justicia, de los médicos clínicos, de la parte psicológica, emocional de esta nena. Entonces, yo creo que una mirada interdisciplinaria” es clave “para poder tomar una decisión.”
Poniendo el énfasis en el escaso tiempo de gestación, Cunha planteó que no se trata de un caso aislado, como lo demuestran las estadísticas de las niñas menores de 14 años de edad que dan a luz, año tras año en Misiones. “Ya me ha pasado de llegar a una casa y que ya está en la última etapa de su embarazo o incluso con el bebé en brazos ya. Este es el primer caso que recibo de que está en 14 semanas de embarazo. Lamentablemente pasa mucho, y a veces son abusos también intrafamiliares. En este caso, hay mucho por investigar y mucho también por analizar y ver lo que sea mejor para esta criatura”, recalcó la funcionaria, confiando que la niña será vista por el obstetra hoy, en línea con la definición del MSP, de continuar con el embarazo.
Sobre el final de la entrevista, Cunha fue consultada sobre su posición respecto de este caso, es decir, si considera que lo mejor para esta niña es continuar o no con un embarazo de riesgo, producto de una violación, con 12 años de edad. “Siempre hay que escuchar a la persona, en este caso la nena de 12 años. Por eso que yo pido la atención psicológica, para ver cómo se siente, cuál es su estado de ánimo, emocional y demás. Hay un montón de cosas a ver. Para luego también tratar de (…) que ella misma sea consciente de esa situación y que pueda tomar una decisión”, analizó.
“Desde mi punto de vista, soy psicopedagoga, no se puede obligar a nadie y no podemos ir en contra (de la decisión de la niña) No deja de ser una persona. Ahora, si me preguntas mi opinión personal, no sería lo mejor que esta nena tenga a este bebé. Y puede sonar muy polémico, lo sé, pero a los 12 años, lo más coherente para mí es una interrupción del embarazo”, sentenció Cunha, que es funcionaria municipal en una provincia en la que el exministro de Salud Oscar Alarcón, cuando era diputado provincial, presentó un proyecto para que Misiones se declare “pro–vida”, en 2018.
Matizando su posición a favor del cumplimiento del derecho a la interrupción legal del embarazo, Cunha dijo: “Esta situación es particular y hay que analizar porque la nena ya expresó su deseo, entonces hay que trabajar en equipo para poder arribar a otra conclusión.”
