Todo el arco productivo de Misiones solicitó derogar la ley que prohíbe el uso del glifosato

Productores, cooperativistas, empresarios pymes y dirigentes agrarios se reunieron en la CEM este miércoles y ratificaron su reclamo para que se derogue la ley de promoción de los bioinsumos. 

Jueves, 31 de julio de 2025 - 9:47 hs.
Todo el arco productivo de Misiones solicitó derogar la ley que prohíbe el uso del glifosato

¿Te pareció interesante? Compartila con tus amigos

En base a la prohibición vigente del glifosato, reunidos en la Confederación Económica de Misiones (CEM) y en defensa del futuro productivo y económico de la provincia productores, cooperativistas, empresarios pymes, asesores técnicos y dirigentes de todo el arco productivo misionero –madera, yerba, té, tabaco, ganadería, citricultura, agricultura familiar y comercio– acordaron solicitar la Derogación de la Ley de Promoción de Bioinsumos. 

Así lo informó la CEM a través de su portal oficial. La resolución es el resultado de una reunión junto a referentes de: Asociación Ganadera LGSM, Sociedad Rural de Misiones (SRM), Cámara de Elaboradores de Te Argentina (CETA), Cooperativas Agroindustrial de Misiones Ltda; Coop. Agrícola Mixta de Montecarlo, Asociación Forestal de Argentina (AFOA), Sociedad Rural Ovina, Federación de Asociaciones Rurales de Misiones (FARM), Productores de Yerba Mate de Santo Pipó SCL, Cámara Lib. Gral San Martín, Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y Norte de Corrientes (APICOFOM), Cooperativa Yerbatera Indumar, Asociación Casa de la Familia Yerbatera; Cooperativa de Jardín América Flor de Jardín, Cámara de Comercio e Industria de Montecarlo (CACIM), Cámara de Comercio de Apóstoles, Cámara de Molineros de Yerba Mate Zona Productora, entre otras entidades.

Además, participaron autoridades y representantes técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Regional Misiones; del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y de Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE). 


En conjunto, estos más de 60 referentes acordaron que la solicitud de Derogación se da contemplando que:

*Bregan por la libertad para producir en Misiones sin medidas que paralicen, obstaculicen o burocraticen las economías que sostienen a la provincia. 

*No se trata de defender el glifosato. El problema es que, hasta hoy, no existe un reemplazo biológico que haya demostrado eficacia real en las condiciones productivas de Misiones, ni que sea accesible para los productores. Exigir su reemplazo sin ofrecer alternativas viables es desconocer la realidad productiva.

*Promueven y apuestan al desarrollo sostenible de Misiones mediante la preservación del ambiente, el cuidado de la salud de las comunidades, la producción responsable y la rentabilidad de quienes producen. Esto, considerando que las Buenas Prácticas Agrícolas y los sistemas nacionales e internacionales de certificación son estrategias tan sustanciales como los productos biológicos naturales.

*Cuando hay miles de familias y comunidades en juego; las definiciones deben basarse en evidencias y no en ideologías o intereses particulares. 

*A consecuencia de todo lo antes expresado, hoy el productor misionero se encuentra expuesto a la aplicación de graves sanciones (multas millonarias), motivo por el cual urge brindar una solución inmediata y consistente en la Derogación de la Ley de Bioinsumos.


Desde su sanción en 2023, por impulso del diputado provincial y exgobernador Carlos Rovira, la prohibición del glifosato viene generando rechazo en la cadena productiva, que insiste en que no hay un producto homologado que pueda reemplazar a los herbicidas químicos. Esto ya lo dejó en claro la FDA norteamericana (Administración de Drogas y Alimentos) a través de una comunicación oficial a la Cámara del Té de Argentina, al advertir que no ingresará a Estados Unidos, ninguna producción que emplee herbicidas no probados.

Por esta razón se introdujo una modificación a la ley, para confeccionar un registro de productores que exportan y deben contar con homologación internacional, a los cuales sí se les permite el uso de herbicidas químicos aprobados por la FDA y organizaciones similares de Europa y otros países.

En su momento, cuando el oficialismo provincial promovió y defendió la Ley de Bioinsumos, hubo una participación más o menos explícita de la empresa Agro Sustentable SA, que supuestamente producía “bioherbicidas” que iban a reemplazar al glifosato. Esa firma pertenece a Joaquín Basanta, un empresario con claros vínculos con el poder político misionero.

Con el tiempo se probó no sólo que los bioherbicidas de Agro Sustenable SA carecen de toda eficacia comprobada, sino que ni siquiera son herbicidas, sino que se trata de acaricidas que se recomendaba emplear concentrados, para, presuntamente, simular un efecto de control de malezas. De hecho, algunas pruebas de campo, habrían demostrado que, empleado así, el “Bioherb” destruía lombrices y afectaba a toda la microfauna que vive en las zonas de cultivos.