Luego de un extenso debate y pese al lobby que hicieron operadores de casas de apuestas, la Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles al proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación de las apuestas online por 140 votos a favor, 36 en contra y 59 abstenciones. En lo que respecta a los diputados por Misiones, los renovadores Daniel Vancsik, Carlos Fernández, Alberto Arrúa y Yamila Ruiz, no estuvieron presentes en la votación, que se realizó pasadas las 20.30 y cuyo articulado demoró más de 3 horas de votación.

Por su parte, el “radical con peluca” Martín Arjol y el macrista Emmanuel Bianchetti, se abstuvieron en la votación, mientras que la puertista libertaria Florencia Klipauka, votó en contra del proyecto que busca regular las apuestas en línea y prevenir la ludopatía, que está causando estragos entre adolescentes.

De acuerdo con el portal Parlamentario, el tablero marcó 139 votos positivos, pero el neuquino Osvaldo Llancafilo aclaró su voto a favor, luego de no llegar a registrarse en el sistema.

La votación en particular fue compleja y demandó tres horas, pero los bloques impulsores de la iniciativa lograron aprobar todos los artículos, pese al fuerte lobby que enfrentaron.

En el articulado se establece una fuerte y amplia prohibición sobre la publicidad de los juegos online; la verificación biométrica para acceder a las plataformas, de modo tal que no puedan ingresar menores de 18 años; restricciones sobre quiénes podrán explotar juegos de azar en línea; regulación sobre los medios de pago; jornadas educativas; sanciones y reformas al Código Penal.

A favor del proyecto votaron los diputados de los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda, Innovación Federal (excepto los cuatro diputados de la Renovación, que no estuvieron presentes al momento de la votación), los tres tucumanos de Independencia y el mencionado neuquino Llancafilo.

También acompañaron con su voto, Sergio Acevedo, de Por Santa Cruz; Lourdes Arrieta de Fuerzas del Cielo-Espacio Liberal; y sorpresivamente, el correntino Federico Tournier, el único de la UCR, y uno de los llamados “radicales con peluca” que están completamente alineados con el Gobierno. A viva voz, no aclaró que su voto haya salido mal.

Votaron en contra, los legisladores del bloque de La Libertad Avanza y la sanjuanina aliada Nancy Picón Martínez. Mientras que las abstenciones correspondieron al Pro, la UCR, el MID y CREO. Además, hubo 21 ausentes, entre ellos, los cuatro misioneros mencionados más arriba.

Ahora, con la postura en contra del oficialismo, difícilmente este tema sea incluido en un temario de sesiones extraordinarias que va a tratar el Senado, si es que efectivamente, el Poder Ejecutivo las convoca. En consecuencia, la sanción de la ley para prevenir la ludopatía y limitar las apuestas online, sería tratada en la Cámara alta del Congreso, en 2025.

De todas formas, el presidente anarco-capitalista Javier Milei tiene las facultades de vetar la ley, favoreciendo a las empresas nacionales y multinacionales de apuestas. Y este año ya demostró que cuenta con más de un tercio de los diputados para avalar sus vetos, como lo demostraron los diputados por Misiones que votaron a favor de la anulación de la ley de movilidad jubilatoria y de la ley de financiamiento universitario.

Los dos primeros artículos se votaron a mano alzada, con un amplio respaldo. El primero establece que la ley “regula la publicidad y promoción de sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas en línea, a los fines de la prevención y asistencia de la ludopatía en resguardo de la salud pública en adultos, niñas, niños y adolescentes, en todo el territorio de la República Argentina”; mientras que el segundo establece la prohibición del “acceso de menores de edad a sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas en línea”.

Cuando se iba a comenzar con el tercero, la macrista Silvana Giudici pidió votar cada artículo nominalmente. El cívico Maximiliano Ferraro aseveró que eso se trataba de “una maniobra para impedir que podamos tratar las cosas” y recordó: “En la Ley Bases muchos artículos pedíamos que se traten nominalmente y usted no lo permitió”.

“Eso no es verdad diputado; eso no ha ocurrido mientras yo estuve presidiendo la cámara”, le contestó rápido Martín Menem. Y luego aclaró que en ese momento “aceptaron todos votar por capítulos, hubo una moción y todos la aceptaron, no fue un capricho de esta Presidencia”.

Después se pasó a votar los artículos 3 y 4 también a mano alzada. El 4 declara “de interés nacional y de manera prioritaria a la prevención y el abordaje integral e interdisciplinario de la adicción a los juegos de azar y apuestas en línea, asignándole el carácter de política de salud pública”.

Giudici se quejó que seguían “votando a mano alzada” cuando ya se había aceptado que sería nominal artículo por artículo. Entonces, allí se comenzó la votación electrónica artículo por artículo, salvo en muy pocos capítulos. De ahí que la votación se extendiera por más de tres horas.