Otro escándalo mayúsculo salpica a la directora general del Consejo General de Educación Daniela López y al secretario general del organismo, Francisco Carosini, que firmaron una resolución para reubicar “provisoriamente” en el Ministerio de Industria, al exrector del Instituto de Enseñanza Agropecuaria N° 9 Gilson Berger.
Este último es el exsubsecretario de Educación Técnica que terminó renunciando el año pasado, al conocerse que cobraba doble sueldo, de manera ilegal, como funcionario político y como jerárquico en el IEA 9. Berger fue designado subsecretario en 2020 por lo que, se sospecha que estuvo cobrando 4 años doble sueldo, y no está probado que el exfuncionario haya devuelto lo que cobró de manera irregular: un funcionario político no puede mantener su sueldo en un cargo de dedicación exclusiva del sistema educativo.
Según consta en documentación oficial, el pasado 4 de julio, Daniela López y Francisco Carosini firmaron la resolución 4373/25, ubicando “provisoriamente a partir del 28 de julio del 2025, hasta el 31 de diciembre del 2025 al señor Berger, Gilson Ademir (…) docente titular (y) Rector del Instituto de Enseñanza Agropecuaria N° 9, en el Ministerio de Industria de la Provincia de Misiones (…)”
La resolución menciona el Trámite N° 15992/25 en el CGE, que se inició a pedido del Ministerio de Industria que preside Federico Fachinello, para ubicar en esa cartera al docente y exsubsecretario acusado de corrupción.
En la resolución 4373/25 se establecía también “que el docente mencionado (…) perciba sus haberes por la Dirección de Administración de Personal y Recursos Humanos, sin el Fondo Provincial de Incentivo Docente (FOPID) Decreto N° 481/24, debiendo presentar los días 25 de cada mes, constancia real y efectiva de prestación de servicios (…)”
El sindicato Udnam, que impulsó un pedido de informes desde el año pasado por el presunto doble sueldo de Berger, empezó a rastrear la resolución 4373/25 y, al tratarse de un documento público, el CGE está obligado a mostrar el documento. Presuntamente para desactivar el escándalo, Carosini y López firmaron otra resolución, la N° 4408/25, el 17 de julio pasado, en la que resolvieron “dejar sin efecto en todas sus partes la Resolución N° 4373/25 (…)”
Por último, este lunes, a través de una tercera resolución, la N° 4563, Daniela López y Francisco Carosini resolvieron concederle una licencia especial sin goce de haberes a Berger, “desde el 15 de julio del 2025 y hasta el 14 de julio del 2026 (…)”
En diálogo con Agencia Hoy, Estela Genesini, la secretaria general de Udnam comentó al respecto de la maniobra abortada: “Ellos intentan consumar un hecho de corrupción. Berger presuntamente cobró cuatro años sin corresponder, violando la norma y no devolvió lo que cobró”, sostuvo.
“Nosotros vamos a pedir un informe justamente para ver que conste el dinero que cobró, porque estuvo cuatro años cobrando en simultáneo, digamos. No fue ni un mes ni dos meses. Cuatro años cobró así”, insistió Genesini sobre las irregularidades consumadas entre 2020 y 2024, que beneficiaron a Berger.
“Es una barbaridad que insistan con esto. Y estos son los casos de los que nos enteramos. Así como este, debe haber miles de casos similares en el Consejo General de Educación, todos renovadores, todos militantes, todos ‘chalecos celestes’ (integrantes de la agrupación Adomis), todos acomodados del sistema, todos ñoquis. Pero es bueno que se sepa y se denuncie. Nosotros vamos a hacer el seguimiento del sumario (contra Berger)”, prometió la referente de Udnam.
A principios de abril del 2024, el sindicato Udnam presentó ante el CGE, una “denuncia administrativa” para que “se arbitren medidas urgentes”, por el presunto doble sueldo de Berger en la Subsecretaría de Educación Técnica y en el IEA 9. En esa presentación, el sindicato recordó al CGE, que el artículo 31 del decreto 542/83 se establece que “El docente que fuere designado o electo para desempeñar cargos de representación política en el orden nacional o provincial o como miembro del Poder Ejecutivo, o del Poder Legislativo Nacional, queda obligado a solicitar licencia sin goce de haberes, mientras dure en el ejercicio de dicho cargo, a partir de la toma de posesión del mismo, y hasta quien días después de finalizado su mandato (…)”
“Sin embargo, el referido (Berger) no obtuvo licencia sin goce de haberes como lo señala la norma. Al contrario, el CGE irregularmente le abonó los haberes del cargo de dedicación exclusiva como Rector del IEA N° 9 y el Ministerio de Educación, la remuneración como subsecretario de Educación Técnica de la Provincia de Misiones, generando un daño a los recursos del sistema educativo y un enriquecimiento indebido del involucrado, además de una grave incompatibilidad teniendo en cuenta, que el cargo de rector del IEA N° 9 se trata de un cargo de dedicación exclusiva (…)”, sostiene la presentación impulsada por Udnam, en abril del año pasado.
