Denuncia
Causa Próvolo: El CGE mantiene al acusado de pedofilia como docente de la EPET 7
Según consta en la Planta Orgánica de la escuela técnica de Jardín América, José Ángel Britez sigue ocupando 13 plazas laborales, designado en 84 horas como profesor de secundaria, pese a que la resolución 966/21 del organismo ordena “reubicar provisoria o definitivamente” al acusado en otra escuela que no sea del nivel primario, secundario o especial. Supuestamente, tiene un sumario abierto en su contra.

El Consejo General de Educación que preside la cuestionada Daniela López, mantiene en sus cargos y horas como docente a José Ángel Britez, un profesor de informática que está acusado de violar a niños hipoacúsicos en el Instituto Próvolo de La Plata, una causa que no está cerrada porque la fiscal Cecilia Corfield apeló ante la Corte Suprema Bonaerense, el fallo de Cámara que sostiene que el delito prescribió.
Britez es docente en Misiones
desde hace unos 20 años y luego de ser detenido en la Escuela Provincial de
Enseñanza Técnica N° 7 de Jardín América, el 29 de abril del 2019, se le abrió
un sumario administrativo y se lo apartó de sus cargos como docente. Por entonces
estaba desempeñándose con 9 horas de secundaria.
Sin embargo, en 2020, Britez presentó ante el CGE un oficio judicial que lo beneficiaba en la causa Próvolo y el organismo, sin consultar a la fiscal Corfield si se apeló ese fallo de la Cámara de Apelaciones bonaerense, lo reinstaló en la EPET 7 de Jardín, y con el máximo de horas posibles en el sistema educativo provincial: 42 horas.
En 2021, Juan Alberto Galarza
y Norma Cuquejo, por entonces presidente y secretaria general del CGE, firmaron
la resolución 966/21, que “resolvió sobreseer” al docente, y excluirlo del
Padrón “para ocupar cargos de interinatos y/o suplencias en escuelas primarias,
secundarias y especiales, quedando únicamente habilitado para enseñar en
escuelas de adultos y escuela de contextos de privación de libertad. De esta
forma, se evitaría tener contacto con menores adolescentes, y se otorgue una
ubicación provisoria y/o definitiva al docente (Britez)”.
Además, el artículo 3° de esa
resolución 966/21, facultó “a la Dirección de Educación Técnica, que proceda a
ubicar provisoriamente y/o definitivamente al señor (…) Britez (…) en otro
establecimiento escolar y/o dependencia del Consejo General de Educación”.
Sin embargo, el CGE de entonces y el actual que comanda López, incumplieron con esa resolución que emanó del propio organismo y reinstaló a Britez en la EPET 7, con el máximo de horas secundarias y, además, otra grosera irregularidad: la duplicación de las horas.
De hecho, fue la propia Daniela López, quien firmó la resolución para reinstalar a Britez en la EPET 7. Fue el 8 de mayo del 2024, cuando López y la prosecretaria general del CGE Ana Glinka, firmaron la resolución 1484/24 que viola en todos sus términos lo que el CGE ordenó en abril del 2021 por medio de la resolución 966/21.
De acuerdo con la información
actualizada de la Planta Orgánica Nominal de la EPET 7, informada en la página oficial del CGE, Britez está en las siguientes plazas laborales:
*La n° 49378 (3 horas como
titular por la Res. 2064/13, “TTP Administración de Redes Locales”)
*La n° 15849 (2 horas como
titular por la Res. 2064/13, “TTP Asistencia sobre Aplicaciones Específicas”)
*La n° 559425 (6 horas como
interino por la Res. 1484/24 “Base de Datos I”)
*La n° 536740 (4 horas como
titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software II”)
*La n° 536742 (4 horas como
titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software II”)
*La n° 559431 (6 horas como
interino por la Res. 1484/24, “Base de Datos II”)
*La n° 447559 (4 horas como
titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software III”)
*La n° 559430 (4 horas como
interino por la Res. 1484/24, “Laboratorio de Software III”)
*La n° 536744 (4 horas como
titular por la Res. 1484/24, “Practica Profesionalizante”)
*La n° 548932 (1 hora como
titular por la Res. 1484/24, “Practicas Profesionalizantes”)
*La n° 548930 (4 horas como
titular por la Res. 1484/24, “Diseño Multimedial”)
En todas estas plazas, Britez
figura con licencia con goce de haberes, aunque, actualmente, no tiene
suplentes asignados
Las otras dos plazas, son las n° 605371 (26 horas titulares) y n° 605372 (16 horas interino) como “Profesor Ninguna”, desde el 7 de abril del 2021, es decir, la fecha de la resolución 966/21 que ordenaba reubicar a Britez en otra escuela, para adultos o para personas privadas de su libertad.
El profesor acusado de pedofilia, aparece ocupando 13 plazas laborales distintas en la EPET 7
A fines de noviembre del año pasado, una investigación de Agencia Hoy que dio cuenta de semejante irregularidad –que a un docente acusado de pedofilia le den la baja de un sumario sin consultar a la fiscal que lo investiga y que lo reinstalen en una escuela secundaria violando una resolución del CGE– motivó que el Consejo intervenga “de oficio”, reabriendo el sumario administrativo contra Britez.
Hubo una enorme presión social de por medio, porque el escándalo llegó a medios nacionales como La Izquierda Diario y Página 12, que ya venían cubriendo el Caso Próvolo, desde hace años.
Sin embargo, el sumario, si es que se reabrió, no aparece en las gestiones del CGE y Britez sigue como profesor en la EPET 7, con el triple de la cantidad de horas de secundaria que cobraba en 2019. A la fecha aparece en la planta orgánica nominal de la EPET 7 (CUISE 4007) como titular en 52 horas y como interino en otras 32, sumando un total de 84, el doble del máximo permitido en Misiones.
Asimismo, desde 2022, Britez inició los trámites para obtener su jubilación, los cuales avanzan sin mayores problemas, pese a que el profesor de informática estaría con un sumario abierto y con una causa penal por los abusos sexuales en el instituto Próvolo en la que la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, aún no se expidió. El supremo tribunal debe definir si los delitos prescribieron o no.
En ese trámite jubilatorio
iniciado por Britez tres años después de haber sido detenido en el marco de la
causa Próvolo, el N° 1004/22 (“Renuncia-Carácter Condicional”), el más reciente
movimiento data del 28 de junio del 2022, cuando Alejandro Oscar Sánchez, de la
Jefatura del Despacho del CGE, firmó el pedido “con resolución n° 3189/22”.
Como era de esperarse, cuando
la titular del CGE Daniela López habló con medios de prensa sobre el escándalo
que rodea a la EPET 7, al Consejo que ella preside, y a la comunidad de Jardín
América, evitó referirse al notorio y patético incumplimiento de la resolución
966/21.
Por otra parte, cabe aclarar que el acusado de pedofilia es hermano de la ex concejal de Jardín América, Sandra Britez, y de otros docentes que se desempeñan en esa ciudad. De hecho, ningún docente de esa ciudad se pronunció públicamente sobre el escándalo. Ni siquiera aquellos que son referentes gremiales y que se desempeñan en la comuna mencionada.
El profesor de la EPET 7, acusado de pedofilia, es hermano de una ex concejala de Jardín América
Sólo una docente accedió a
hablar en off-the-record con este portal, el 9 de diciembre del 2024. “Toda la
familia Britez, es muy querida en la localidad y está emparentada con otras
tantas del pueblo. Sus hermanos, hermanas y primas/os, son docentes en
distintos niveles, incluso colegas en la misma EPET 7”, detalló la docente
sobre el entorno familiar y laboral del acusado de abuso sexual agravado y
corrupción de menores en los años 80s y 90s en La Plata.
“Una de sus hermanas fue
concejal hace dos gestiones. Cuando fue detenido en la escuela, sus alumnos
quedaron impactados. Luego tuvieron expresiones de afecto hacia él”, contó por
entonces la docente.
Asimismo, la fuente reveló
que Britez también trabajó en el Instituto Canossiano “Nuestra Señora de la
Salud” en Jardín América. “Trabajó mucho tiempo en el Instituto Canossiano, al
que renunció para tomar más horas en la (escuela) pública”, añadió la fuente,
en estricta reserva.
Es decir, Britez, después de estar implicado en los abusos sexuales en el Próvolo, fue docente en el Instituto Canossiano de Jardín América, para iniciar su carrera en la EPET 7, en 2006. Todo indica que obtendrá su jubilación como si nada hubiera ocurrido.
José Ángel Britez fue acusado por la fiscal Corfield por “los delitos de abuso sexual simple agravado por su condición de guardador o educador -cumplía funciones de profesor de informática-, abuso sexual con acceso carnal reiterado agravados -por lo menos cinco hechos-, y corrupción de menores agravada por el medio comisivo y por la edad de la víctima”. Esta acusación aparece en el edicto publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Misiones, N° 15015, del 27 de septiembre del 2019.