Empieza a derrumbarse la versión de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich sobre la participación de barras bravas en la marcha de los jubilados de este miércoles en el Congreso de la Nación, relato avalado por legisladores ultraderechistas de Misiones, que se mantienen en silencio sobre el atentado de la policía contra el fotógrafo Pablo Grillo.

Es que Juan Pablo Varsky y Gustavo Grabia, dos periodistas con vasta experiencia en el rubro deportivo, desmintieron que en la protesta hubiera presencia de barras.

Según publicó el portal LPO, el gobierno nacional se encargó de imponer su relato oficial sobre la presencia de barrabravas en la marcha de los jubilados. La mayoría de los grandes medios de prensa se subió a la versión de que la protesta fue copada por los violentos que controlan las tribunas del fútbol argentino.

Sin embargo, el argumento no se sostuvo demasiado tiempo: dos periodistas con un perfil alejado del del kirchnerismo cuestionaron las conclusiones del gobierno. En el gobierno porteño tampoco pudieron verificar la conclusión de la ministra de Seguridad. Dijeron a LPO que había personas con antecedentes policiales, pero no pertenecientes a las barras que manejan los negocios ilegales vinculados al futbol profesional.

Grabia es el periodista que más investigó los negocios de los barras en clubes y aseguró en Radio Con Vos y otros medios, que no pudo reconocer a ninguna primera o segunda línea de las populares argentinas.

“Fuentes oficiales de Seguridad decían que tenían identificados barras de All Boys, de Comunicaciones, de Chacarita, de Ferro. Yo hice lo que hago habitualmente, hablé con mis fuentes en las barras. Algunos de ellos incluso me mandaron fotos que demostraban que no estaban en el lugar de los hechos”, dijo Grabia en el programa “Y Ahora Quién Podrá Salvarnos”, en Radio Con Vos.

En esta línea, el periodista dio por tierra con la versión de Bullrich, que por todos los medios busca justificar la criminal represión que desató el miércoles en el Congreso, en el que pudo verse presuntos infiltrados de las fuerzas de seguridad, policías plantando armas y disparando balas de goma contra ancianos y también, uniformados utilizando los cartuchos de gases lacrimógenos como armas letales – es decir, disparándolas contra personas y no al aire, como lo indica el protocolo de seguridad vigente.

“Vi las imágenes de la marcha y solo reconocí a dos barras que tampoco estaban en una actitud violenta. Y no es gente que participe hoy de la conducción de las barras. Javi Mendoza participaba de la barra hasta hace 12 años y hoy tiene más relación con la política que con la tribuna. El Chonle manejó la tribuna de Ferro hasta el '99, que siempre participó en política. Está en edad de ir a pedir un aumento de la jubilación. Son gente que poco tiene que ver con el poder de la barra en los últimos 15 o 20 años”, explicó Grabia, dando por tierra con el relato ultraderechista.

El gobierno había buscado desalentar la marcha amenazando con aplicar el derecho de admisión para aquellos que fueran identificados cortando la calle. Pero la advertencia no funcionó, en parte, porque muchos de los que se sumaron a la marcha que cada miércoles hacen los jubilados, no van asiduamente a las canchas de futbol.

Por su parte, Varsky también hizo su aporte, en la misma línea que Grabia, pero lo explicó con una lógica irrebatible. “Los barras no se muestran en esos lugares porque pueden ser detenidos. El barra, el que maneja el negocio siempre prefieren el perfil bajo. Cuando la vanidad los traiciona, terminan detenidos o en los medios”, explicó Varsky a su colega María Laura Santillán en LN+.

“A veces hay segundas o terceras líneas, pero a veces también son hinchas que no esconden su pertenencia política y van porque están en contra del gobierno. Quizás aprovecharon esa agresión al hincha de Chacarita y se autoconvocaron y participaron de la marcha”, comentó Varsky en el medio ultraoficialista de TV.