Este lunes, la ministra Patricia Bullrich protagonizó un vergonzoso episodio en una entrevista televisiva, al quedar envuelta en una contradicción con la que intentó disimular sin mucho éxito, el pedido de allanamiento a los periodistas que difundieron los audios que se le atribuyen a Karina Milei y otros funcionarios por, supuestamente participar de un esquema de coimas con la droguería Suizo Argentina.
Al ver el video, el abogado y periodista Luis Novaresio fulminó a la ministra de Seguridad, que ofreció una muy deslucida imagen, al ser desmentida en vivo y en directo en una nota con A24.
La escena sucedió en el programa de Pablo Rossi, cuando el conductor le manifestó a Bullrich su desacuerdo con el pedido del Ministerio de Seguridad a la Justicia de que allane los domicilios de Jorge Rial y Mauro Federico, entre otros, por haber hecho públicas las grabaciones.
Ante el planteo, Bullrich negó que eso haya sucedido eso, pero Rossi insistió y le leyeron en vivo la presentación judicial que hizo, donde expresamente solicita los allanamientos, quedando expuesta y sin mucha escapatoria.
Según publicó Perfil, al comenzar la interpelación, Rossi manifiestó: “Ellos están en el polo sur y yo en el polo norte en posiciones ideológicas, políticas, periodísticas con los acusados de esta gran conspiración, pero siento que ustedes han ordenado el allanamiento de sus domicilios”.
“No, no, no, nosotros no hemos pedido nada. Le dejo acá la denuncia”, le respondió Bullrich y amagó alcanzarle una carpeta con la presentación. “Nosotros hemos pedido que la Justicia determine las medidas procesales para que cese el delito…”, señaló la funcionaria, abriendo la carpeta que llevó al programa. Pero rápidamente, el conductor la cortó y le pidió a un panelista que, en vivo y en directo, lea la denuncia que presentó el Ministerio.
Por lo que el colega de Rossi leyó en voz alta: “El Gobierno en la presentación pide, página 18, entre otras medidas de prueba, 'preservación digital inmediata, allanamientos: ordénese allanamientos y secuestros forenses en las oficinas y estudios de Carnaval Stream, dispóngase el allanamiento en los domicilios de Franco Bindi, Jorge Rial, Pablo Toviggino, Mauro Federico”.
Concluido el texto, Rossi reafirmó: “Están pidiendo el allanamiento”, pero la ministra volvió a negarlo. “No, estamos pidiendo la construcción de la prueba”, respondió Bullrich, y apuntó contra quienes difundieron los audios que complicaron al entorno del presidente. “No son periodistas, el periodista tiene otra construcción, hace años que hablo con periodistas y que defiendo la libertad de prensa”, sostuvo la ministra, que en su calidad de encargada de la seguridad de los ciudadanos, opina sobre el ejercicio periodístico de quienes se atrevieron a informar sobre los indicios de un complejo esquema de coimas en las que estarían involucrados Karina Milei y su mano derecha, el subsecretario Eduardo “Lule” Menem.
El fallo del juez Marianello tiene 10 fojas. 7 y tres cuarto de ellas son para explicar que: 1) la libertad de expresión es la base de la democracia, 2) cualquier tipo de censura previa es inconstitucional, 3) entre la libertad de expresión y un eventual daño no probado ha de…
— luis novaresio (@luisnovaresio) September 1, 2025
Al escuchar la respuesta de Bullrich, el periodista y abogado rosarino Luis Novaresio compartió el recorte de la entrevista en sus redes sociales y escribió: “Patriciaaaa”. Además, se manifestó en sus redes sociales en contra de la prohibición de la difusión de las grabaciones que determinó el juez Alejandro Patricio Maraniello.
“El fallo del juez Marianello tiene 10 fojas. 7 y tres cuarto de ellas son para explicar que: 1) la libertad de expresión es la base de la democracia, 2) cualquier tipo de censura previa es inconstitucional, 3) entre la libertad de expresión y un eventual daño no probado ha de estarse a la primera. En dos fojas resuelve lo contrario sin ponerse colorado. ¿Fundamento? preservar la intimidad y el honor de la secretaria General y la Seguridad institucional (sic) de 'contenidos que revisten carácter confidencial' (sic sic sic). No le busquen fundamentos: es censura previa y violación al Estado de Derecho. Punto. Asumo que la Cámara revocará, nocierto?”, subrayó Novaresio en X.
Hoy, la ministra Bullrich fue denunciada por el abogado Gregorio Dalbón, por incurrir en el delito de abuso de autoridad. La presentación del defensor de Cristina Kirchner, recayó en el juzgado de Julián Ercolini, un juez que estaría alineado con los intereses del expresidente Mauricio Macri y del gobierno de Milei.
