Una nueva encuesta nacional formulada por la consultora Zuban Córdoba analizó diversos tópicos del escenario político y encontró tendencias negativas para el gobierno del presidente ultraderechista Javier Milei: no sólo se mantiene alto el antimileísmo, que alcanzó el 53%, sino que además, más del 56% de los encuestados opinó en agosto, que el país va en la dirección equivocada. Asimismo, el 58% de los que participaron de la medición tienen una valoración negativa del Gobierno de Milei y casi un 60% opina en contra de la predicción del mandatario, que dijo que será reelecto en 2027.
En tanto, uno de los temas más acuciantes para el gobierno ultraderechista, también arrojaron datos negativos para la Casa Rosada: al 78% de los encuestados le parece correcto el reclamo que el Hospital Garrahan mantiene por partidas presupuestarias para su funcionamiento y recomposición salarial; y entre los votantes de Milei, el 58,7% cree esto, en contra del discurso oficial.
El trabajo de la consultora se realizó con un cuestionario estructurado y técnica de recolección de información CAWI. El trabajo de campo se llevó a cabo del 8 al 11 de agosto de 2025, sobre 2000 casos.
“El experimento libertario argentino se enfrenta a un problema típico de la política criolla: sus discursos son altamente efectivos para condensar un espacio propio pero resultan cada vez más repulsivos para el resto de la sociedad. Un primer dato resalta a primera vista: el antimileísmo ya es mayor que el antikirchnerismo, como fenómeno social”, detalla el informe de esta encuesta, en sus conclusiones.
Efectivamente, pese a que la identificación “antikirchnerista” subió 5 puntos entre julio y agosto, ubicándose en 49,9%, el 53% de los encuestados se definen como “antimileístas”. La definición de “mileísta” como identidad política, pasó del 42% en mayo del 2024, al 29,3% en agosto. En tanto, el 41 % de los encuestados se identifica como “peronista” y otro 41% como “antiperonista”.
Otra mala noticia para el gobierno de Milei en el relevamiento de Zuban Córdoba, gira en torno a la imagen del gobierno y al rumbo del país: creció la proporción de personas que considera que el rumbo del país es el errado (55,4% en julio y 56,1% en agosto) y cayó la que piensa que es el rumbo correcto (41,3% en julio y 38,9% en agosto)
De manera similar, según la medición de Zuban Córdoba, en agosto, el nivel de desaprobación del gobierno creció 1 pp. respecto de julio, ubicándose en el 57,8% y el de aprobación cayó también 1 pp., llegando al 41,6%.
“El Hospital Garrahan, uno de los principales blancos de la furia presidencial en las últimas semanas, cosecha una imagen positiva del 94,6%, penetrando incluso dentro del tercio liberal y un porcentaje similar apoya los reclamos del personal sanitario”, señalan las conclusiones del informe, en un dato que golpea a la gestión de Milei.
Los números con concluyentes: el 94,6% tiene una imagen positiva del Hospital Garrahan, y al 78,6% le parece “apropiado el reclamo que el hospital mantiene por partidas presupuestarias para su funcionamiento y recomposición salarial”. Sólo el 16,4% considera ese reclamo inapropiado. Más significativo: entre los votantes de Milei, sólo el 32,4% defiende la postura del Gobierno liberticida y, de hecho, el 58,7% opina lo contrario y sostiene que es lícito el planteo de los trabajadores del principal hospital pediátrico del país.
De hecho, el 85,4% dijo que enviaría a sus hijos o hijas al Garrahan para su tratamiento, ante una patología grave. Sólo el 6,1% no enviaría a sus chicos a este hospital que atiende a pacientes de todo el país.
Un dato inobjetable para el Gobierno de Milei, el 82,7% de los encuestados estima que es prioritario que el gobierno nacional garantice el financiamiento y el funcionamiento de este hospital, frente a otras áreas. Sólo el 13,5% opina lo contrario, en línea con la postura del gobierno ultraderechista. De hecho, entre los votantes de Milei, el 71% opina que financiar al Garrahan debe ser prioritario
De acuerdo con la consultora, es complejo el panorama “para un gobierno que hizo de la refundación nacional uno de sus objetivos más ambiciosos. (…) La idea o encuadre triunfalista del oficialismo no parece ser compartido con aquel que expresa la opinión pública: sólo un 37,9% está de acuerdo en que Milei va a ser reelecto como presidente, frente a un 58,1% que no está de acuerdo”, concluyen desde Zuban Córdoba.
“En la mayoría de las últimas elecciones intermedias de Argentina, solo un par de veces, una fuerza política logró superar apenas el 40% a nivel nacional. Es un dato conocido por todos los actores, especialmente los actores de mercado, que empiezan a medir con cuidado cuál es el nivel de compromiso que tendrán con el gobierno de Milei a futuro”, completan los autores del trabajo en sus conclusiones.
En esta línea, desde la consultora plantean que el “riesgo peluca", “es decir, la posibilidad de haber apostado de más por un gobierno que no sea capaz de cumplir con sus expectativas y rife su capital político en causas perdidas, empieza a ser una preocupación real para muchos de esos actores.”
Por otra parte, según indica la consultora en sus conclusiones “en este estudio medimos además las percepciones sobre el stream de la investigación del CONICET, que en estas semanas monopolizó la agenda comunicacional de formas pocas veces vistas. Un abrumador 77% de la población afirma haberlo visto o haber escuchado al respecto. Y la ‘estrella culona’, principal figura y meme surgido del evento, cosecha un 68% de imagen positiva. La envidia de cualquier político nacional”, remarcan los autores del sondeo.
En el primer tramo de la investigación, Zuban Córdoba analizó “el impacto de la Inteligencia Artificial (IA), sobre todo en la relación entre ciudadanía y política. En los últimos meses hemos visto videos alterados del gobernador de la Provincia de Córdoba compartidos por un diputado, el de Macri llamando a votar por Adorni en lugar de su candidata Lospennato, o la edición engañosa en el video de Axel Kicillof, lo cual presagia una campaña atravesada por esta tecnología. Las y los argentinos ya tienen experiencia en los posibles impactos de la IA y un 69% reconoce que influye en los procesos políticos como las campañas electorales y la toma de decisiones”, advierten los autores en las conclusiones de la medición nacional.
