Política
Comisión Libra: un testigo llevado por el grupo de Arjol, quedó en ridículo cuando trató de defender a Milei
La diputada Sabrina Selva dejó expuesto al experto Iñaki Apezteguía, que fue convocado por el bloque de radicales “con peluca” para decir que invirtió en el memecoin $Libra, pero no se sintió estafado. En la comisión, Selva mostró un video suyo advirtiendo a sus seguidores que no inviertan en el criptoactivo promocionado por el presidente de la Nación, en febrero.

Este miércoles, en la reunión de la Comisión Investigadora del caso $Libra, la diputada nacional Sabrina Selva dejó en ridículo al especialista en cripto Iñaki Apezteguía, un invitado citado por los “radicales con peluca” para salvar a Javier Milei. La diputada peronista cuando puso al micrófono el video que el liberticida Apezteguía había grabado en su cuenta de Instagram, recomendando a sus seguidores que no invirtieran en la cripto promocionada por el presidente ultraderechista, porque tenía todas las características de una estafa.
Según reveló el
portal LPO, el desconcierto del testigo se produjo porque, durante su
exposición, había dicho que invirtió en Libra pero que no fue estafado. Sin
embargo, la legisladora descubrió, tan solo analizando la cuenta en IG del
especialista, que había alertado sobre el riesgo del token $Libra, que el
presidente Milei promovió en sus redes con un tuit fijado, hasta que el
escándalo estalló.
“Usted hizo muchas
aseveraciones diciendo que no podría afirmar que se trató de una estafa, ¿digo
bien?”, preguntó la diputada, y Apezteguía respondió que sí. “Mi pregunta es
entonces por qué el 17 de febrero, en su cuenta de Instagram, publicó un video
donde recomendaba a las personas no invertir en el token Libra”, arremetió
Selva.
Mientras un
bullicio se apoderaba de la sala del Anexo del Congreso donde se realizaba la
comisión, la diputada peronista apoyó su teléfono celular sobre el micrófono.
La voz de Apezteguía en la pieza grabada planteaba que la operación era “muy
apresurada”, “el token había sido creado unas horas antes del tuit de Javier
Milei” y la información “no era robusta y seria”. Además, explicaba que “el
conocimiento se hizo a través de un tuit” del Presidente y eso lo hacía
sospechoso y “el 80 por ciento de los token estaban trazados a tres billeteras”.
En el final del
video, el especialista aseveraba que la cripto Libra “era un escenario perfecto
para un pump and dump”. Es decir, una estafa que se basa en inflar un cripto
activo (“pump”) y descartarlo (“dump”) cuando su valor se desploma y los
estafadores ya hicieron su diferencia, al comprar cuando el meme-coin tiene un
valor ínfimo y vender cuando el criptoactivo elevó su cotización, gracias a la
promoción de personas conocidas, como el “anarco-capitalista” Milei.
Cuando tuvo que
responder, Apesteguía, haciendo gala de una total falta de escrúpulos, solo
atinó a decir que asistía para responder sobre “tecnología”. “Yo acá vine a
responder por la tecnología ¿Lo que uno dice en redes sociales es una verdad
absoluta bajo declaración jurada?”, ironizó, dejando en evidencia que mentía ante
los diputados, cuando dijo no sentirse estafado.
Esa burla del experto
llevado por el grupo de diputados “radicales con peluca” –al que pertenece el
misionero Martín Arjol– confirmó, en parte, las razones por las que Maximiliano
Ferraro y Mónica Frade se retiraron de la comisión. “Estamos sentados acá
dejando aclarado que no estamos convalidando esta comisión, que no tiene
autoridades y no hay posibilidad de una investigación sin autoridades. Esto es
un circo, es una reunión que no tiene carácter de nada”, se quejó el “lilito”
Ferraro, antes de dejar la comisión.