El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro se alzó finalmente con la presidencia de la comisión investigadora de la criptoestafa Libra este jueves, con el apoyo de los diputados del peronismo y otras bancadas opositoras. Los 14 opositores sobre los 28 integrantes totales lo respaldaron después que Gabriel Bornoroni y Silvana Giudici anunciaron que no convalidarían la reforma de la resolución de creación que se votó en la última sesión de la Cámara Baja, con una mayoría de 138 votos.
Los diputados macristas y liberticidas abandonaron la reunión y anunciaron que van a impugnar la elección de autoridades en esta comisión, paso previo al funcionamiento pleno del órgano que va a investigar al Presidente Javier Milei por su rol como “partícipe necesario” en la criptoestafa que generó ganancias en torno a los 250 millones de dólares.
De acuerdo con el portal LPO, un diputado de la bancada de UP fundamentó el apoyo a su colega del bloque de Elisa Carrió a la necesidad de “sacar a la comisión del debate kuka-antikuka”, un argumento que enunciaría más tarde Sabrina Selva, la candidata original del peronismo para presidir la comisión.
Según el portal especializado en política, el exdiputado nacional Sergio Massa habría intervenido para desactivar la intención de buena parte del bloque que lidera Germán Martínez de postular a su compañera. “No podemos aparecer empujando esto. Que la comisión quede en manos de Ferraro, que es insospechado de kirchnerismo, y que avance”, resumió un kirchnerista.
De hecho, Mónica Frade señaló, antes de proponer a Ferraro como titular, que la comisión “tiene que estar de pie, tiene que estar funcionando, y superando la condición binaria que se había impuesto”. “Sin venganzas, pero con la verdad; sin tirarnos porquerías por la cabeza, pero con precisión”, completó Frade.
Selva, que anticipó el voto a favor por parte de sus compañeros de bancada, expresó: “más allá de los bloqueos, desde UP creemos que está no es una discusión peronismo-antiperonismo u oficialismo y oposición”. En esta línea, recordó los artilugios de Martín Menem y sus aliados del PRO y el radicalismo para neutralizar la investigación.
A su turno, Bornoroni sostuvo que “se está vulnerando la representación de las mayorías y las minorías”, en referencia a la reforma aprobada la semana pasada y cuyo articulado establece que, en caso de empate para la designación de autoridades, puedan prevalecer las propuestas de los bloques que cuenten con más legisladores en recinto.
El jefe de bloque liberticida dijo, además, que “el plazo ha quedado fenecido, ha finalizado”. “Vamos a impugnar y no vamos a convalidar este acto de atropello que está haciendo la oposición, no vamos a participar de esta comisión”, remarcó el cordobés, sin aludir al evidente intento de blindaje y protección al Presidente sospechado de recibir coimas para “promocionar” el meme-coin $Libra.
Giudici profundizó los planteos de Bornoroni y alertó sobre la posibilidad de cambios en el reglamento de la comisión. Después de su discurso, se retiraron junto a ella Cristian Ritondo, Oscar Zago, los libertarios, los radicales Lisandro Nieri y Pamela Verasay, y el diputado de La Liga del Interior Pablo Cervi. En cambio, el tucumano, se quedó en la sala 2, Mariano Campero –con Cervi integran del bloque en el que está el misionero ultraderechista Martín Arjol, uno de los “radicales con peluca”–.
La advertencia de Giudici sobre las cuestiones reglamentarias sería porque la oposición pretende usar de base el reglamento de la comisión de Juicio Político en 2023, cuando el Frente de Todos promovió esa iniciativa contra la Corte Suprema. La preocupación del gobierno es que los opositores promuevan la citación de Karina Milei y otros funcionarios, pero en el marco del escándalo por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Esas definiciones terminarían de resolverse el próximo martes, a las 16, cuando se produzca la primera reunión de la comisión, ya con sus autoridades nombradas.
