Este lunes, el presidente ultraderechista Javier Milei tuvo que presentar un proyecto de presupuesto para conseguir el respaldo del Congreso a su programa económico pero el peronismo, los radicales de Facundo Manes y el bloque de Miguel Pichetto le salieron al cruce.
Previo al super miércoles en el Congreso, cuando está convocada la sesión en Diputados para voltear los vetos presidenciales al financiamiento universitario y la emergencia pediátrica por el Hospital Garrahan, el primer mandatario apuró anuncios que buscaron calmar a la oposición, que rechaza las anulaciones de leyes que son sistémicas en el gobierno de Milei.
En ese marco, el mandatario liberticida prometió aumentos por encima de la inflación para jubilados, para personas con discapacidad y para universidades en 2026, aunque con números evidentemente poco realistas. Y los legisladores le salieron al cruce.
El jefe de la bancada peronista, Germán Martínez, señaló que el primer mandatario “sigue sin registrar la magnitud del malhumor que hay en gran parte del pueblo argentino y que se expresó en parte en las recientes elecciones de la PBA”.
“No anunció nada que alivie la vida cotidiana de las y los argentinos hoy. Ninguna mejora inmediata para trabajadores, jubilados, pensionados, personas con discapacidad, universidades, provincias. Tampoco hubo anuncios para la industria, las pymes y el comercio, afectados por un profundo freno económico”, completó el santafesino.
El legislador rosarino aclaró: “el 90% de lo que dijo, ya lo enunció el año pasado cuando presentó el proyecto de ley de presupuesto que él mismo abortó en su tratamiento”.
En tanto, el radical Pablo Juliano, jefe de la bancada Democracia Para Siempre, rechazó el discurso presidencial advirtió que “lo peor no pasó”, en referencia a la frase en sentido contrario que utilizó el primer mandatario. “Millones de argentinos viven peor. Un discurso falsamente moderado nos promete que ‘lo peor ya pasó’. No hubo menciones a la biblia, ni frases de películas: supuestamente ahora la salud, la educación y los jubilados van a ser la prioridad. No nos equivocamos cuando decíamos que el gobierno tenía sus prioridades desordenadas”, apuntó el radical.
No obstante, Juliano se comprometió a “analizar bien el proyecto”. “El año pasado el oficialismo cerró la comisión de Presupuesto para que no haya ley. Más que palabras hacen falta hechos y resultados”, sostuvo.
De acuerdo con el portal LPO, el pichettista Oscar Agost Carreño se tomó la molestia de diseccionar la intervención de Milei para afirmar que “cambió el tono pero no el rumbo”. En ese sentido, se manifestó a favor de que “bajó 10 cambios y hasta habló de consensos” y “reconoció que no alcanza con ordenar la macroeconomía y que debe enfocarse en la micro”.
Sin embargo, el cordobés reprochó que el Jefe de Estado “promete para 2026 lo que negó durante los últimos dos años”, “asegura que su prioridad es la Educación, la Salud y los Jubilados, pero la realidad lo desmiente”. Y el cordobés del PRO, liquidó a Milei al exponer la intención política del presidente: “Ofrece una zanahoria de plástico para evitar que gobernadores y aliados insistan con las leyes del Garrahan y de las universidades, que buscan garantizar fondos ahora y no postergarlos para más adelante”,
Una de las primeras reacciones fue la de la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, quien posteó que “Milei promete magros aumentos para el año que viene de acuerdo a la inflación proyectada”. “Además dice que lo peor ya pasó. Todo muy 2018…pero seguro que esta vez sale bien”, fustigó, sarcástica la mendocina, en obvia referencia a los discursos del expresidente Mauricio Macri, previos a la crisis del 2019 que derivó en su derrota en las presidenciales de ese año.
De acuerdo con el portal Parlamentario, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica expresó: “Es poco creíble que prometa aumentos en jubilaciones, educación, salud y acompañamiento a los sectores más vulnerables, mientras veta sistemáticamente las leyes que el Congreso sanciona para sostener justamente esas políticas. ¿Es especulación electoral? ¿Hay plata o no hay plata?”, planteó el “lilito”.
En la misma línea, Marcela Campagnoli señaló: “Apareció la plata para Jubilados, Salud, educación y discapacidad, no estábamos errados entonces en los reclamos. Apareció la gente en la planilla de Excel, esperemos no se la borre después de las elecciones. Roma no se hizo en un día, pero se incendió en unas horas”, advirtió.
En tanto, el diputado del socialismo santafesino, Esteban Paulón, planteó el discurso d Milei de anoche, es “el mismo (…) de siempre y las promesas vacías de un futuro venturoso. Más esfuerzo para alcanzar un supuesto bienestar futuro.” Y remarcó que es un “lo peor ya pasó”, pero en “versión 2025”.
“Los anuncios de Milei buscan desactivar la marcha”, insistió Paulón entrevistado en el programa “Batalla Cultural” de El Destape. Y en su cuenta en X, el santafesino remarcó que el presidente dice que “es tal nuestro compromiso con el camino del equilibrio fiscal que este presupuesto presenta el menor nivel de gasto a nivel nacional en relación al PBI de los últimos 30 años”. Pero “el proyecto presenta MÁS NIVEL DE GASTO”.
Del Frente de Izquierda, el diputado nacional Christian Castillo, fue lapidario: “Discurso vacío, lleno de los mismos lugares comunes de todos los que ejecutan la partitura del FMI. En síntesis, nueva muestra que no es más que ‘un gatito mimoso del poder económico’, como diría mi amiga (Myriam Bergman)”, fustigó el diputado trotskista, rememorando la frase de la diputada nacional (MC) y excandidata presidencial sobre el actual mandatario ultraderechista.
Hasta el momento, ningún diputado o senador por Misiones se pronunció sobre el discurso presidencial sobre el Presupuesto 2026, que el Fondo Monetario Nacional exige a Milei que esté aprobado este año. Cabe recordar que el gobierno ultraderechista se maneja desde hace dos años con presupuestos prorrogados, lo que le otorga al Ejecutivo una enorme discrecionalidad en los recursos.
Dado que utilizan la ley de leyes del 2023 –diseñada en 2022–, los números están completamente desfasados y los excedentes de recaudación quedan a libre disponibilidad del gobierno “de la libertad” ultraderechista de Argentina, que así evita cualquier control parlamentario. Y cuando el Congreso sanciona una ley para compensar a los sectores más castigados por el ajuste, entre otros, jubilados, universitarios y personas con discapacidad, Milei las veta.
Así, este miércoles, la Cámara de Diputados debatirá los vetos contra la emergencia pediátrica y la ley de financiamiento universitario, y el jueves, en el Senado, se tratará el veto del presidente a la ley de reparto automático de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) El viernes pasado, Milei autorizó el envío de 13.500 millones de ATN a cuatro provincias, entre ellas Misiones (recibió $4.000 millones), para evitar que volteen la ley que rompe con la discrecionalidad del manejo de esos recursos.
