A más de una semana de la cumbre del diputado nacional Martín Arjol, el “radical con peluca” cuya afiliación está suspendida, y el presidente ultraderechista Javier Milei, el Comité Provincia de la UCR de Misiones, sigue en silencio y evita pronunciarse a favor o en contra del gesto político del legislador misionero, que podría anticipar una alianza electoral con La Libertad Avanza.

Era esperable que no se exprese el Comité que preside el concejal de Posadas (Mandato Cumplido), Rodrigo De Arrechea, quien fuera electo por el sublema “Te Quiero Mejor”, que encabezó Arjol en 2019. En todas sus expresiones públicas, el Comité Provincia de la UCR salió a respaldar a Arjol. Por ejemplo, el 20 de diciembre pasado, cuando emitieron un comunicado en las redes, condenando la recomendación del Tribunal de Ética del partido, de expulsar a Arjol de la UCR.

La Unión Cívica Radical “es un partido nacional y federal, expresamos nuestra posición como Distrito-Misiones al no ser convocados y escuchados en el proceso y las medidas adoptadas”, escribió la cúpula del comité que preside el “arjolista” De Arrechea.

Silencio sepulcral de la UCR Misiones, tras la nueva reunión deArjol y Milei con “selfies” en la Casa Rosada

Sin embargo, parece más complejo para el Comité, salir a respaldar a Arjol cuando este difunde fotos “selfies” de la reunión que mantuvo con el presidente Milei, su hermana Karina Milei (secretaria general de la presidencia), la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, acompañados por el presidente del bloque oficialista de la UCR, Rodrigo De Loredo y un puñado de legisladores de ese espacio.

Por otra parte, el silencio frente al gesto que muchos ven como genuflexión frente al poder, también alcanza a varios dirigentes radicales que forman parte del Comité y no pertenecen al riñón político de Arjol, como De Arrechea y el expresidente del Comité Provincia y actual concejal de Posadas, Pablo Argañaraz.

Agencia Hoy consultó a varios diputados provinciales sobre lo que opinan sobre el gesto de Arjol, De Loredo y Milei. Sin embargo, no hubo respuestas de los diputados Rosi Kurtz, Francisco Fonseca y Ariel “Pepe” Pianesi, aunque este último se comprometió a responder en los próximos días.

Tampoco contestaron a la consulta de este medio, otros dirigentes del radicalismo misionero. Por ejemplo, se mantienen en silencio sobre el gesto “libertario” de Arjol, la titular de la Juventud Radical de Misiones, Guadalupe Kolodziej y el presidente de la Convención provincial de la UCR, Santiago Larrea. En ambos casos, sorprende el mutismo, pero en especial, el de la titular de la Juventud Radical de Misiones, que condenó el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, que se logró gracias al apoyo de Arjol y los otros seis diputados por Misiones. 

Minder sobre la expulsión de Arjol de la UCR: “Plantear esto como una cuestión, Buenos Aires versus el Interior, es un absurdo”

En realidad, son pocos los dirigentes radicales misioneros que se pronunciaron sobre el encuentro de Arjol y De Loredo con los Milei y Bullrich. Uno de ellos, a favor, fue el diputado provincial Javier Mela: “Este es el camino”, escribió el legislador en un posteo en X, junto a un link de una nota de Infobae sobre la cumbre en la Casa Rosada de los “radicales con peluca”.

Por el contrario, la diputada provincial (MC) Anita Minder mostró su rechazo al pacto de algunos diputados nacionales de la UCR con Milei y La Libertad Avanza. Minder consideró que era correcto el planteo del dirigente radical Ramón Mestre y reposteó sus declaraciones de este sobre el giro de De Loredo, Arjol y los “radicales con peluca”.

“La UCR no es ‘oficialista del cambio’; es un partido de diálogo. El problema está cuando un grupo de diputados de nuestro partido, jugando a las escondidas y de manera inconsulta, se abrazan con Javier Milei, imponiendo lo personal por sobre lo partidario”, sostuvo Mestre, en una publicación difundida por Minder.

“El radicalismo no es de ustedes; menos aún, de un Presidente que no ha tenido ni una pizca de ‘templanza’, ni de ‘generosidad’; que nos ha destratado irresponsablemente como nadie. Sepan que no podrán venderle el partido como un buzón a La Libertad Avanza”, fustigó Mestre ese 26 de diciembre. “No mientan. No tenemos nada que ver con el Gobierno Nacional, ni con las políticas de ajuste brutal que ustedes están aplaudiendo”, remarcó Mestre.

“El ajuste y el orden son necesarios, pero de una manera equilibrada y con prioridades. Este gobierno, sin sensibilidad, eligió castigar a la salud, a la educación y a los jubilados, a quienes les aumentaron los medicamentos en un 500%. Un gobierno sin presupuesto por segundo año, ni #FichaLimpia”, remató Mestre contra el gobierno de Milei y sus colaboradores de la UCR.

En una línea similar y sin ahorrar críticas al kirchnerismo, el diputado provincial (MC) Gustavo González, accedió a responder a Agencia Hoy, sobre su lectura del encuentro del 26 de diciembre, que para muchos es el comienzo de una ruptura en la UCR, entre el espacio oficialista “libertario” y el espacio opositor vinculado al ideario histórico del partido.

“No tengo nada que ver con Milei y ni con el Kirchnerismo. Creo que en la vida existen los matices y no me gusta que me pongan de un lado de la grieta por no apoyar a Milei. Por ello no soy tibio. Al contrario, cuando muchos corren al calor del poder de los libertarios y de lo que dicen las encuestas, pocas cosas más valientes existen que apostar a la construcción de una opción republicana”, manifestó González a este medio, sobre el giro ultraderechista de Arjol y compañía.

“También, en la cúspide de la popularidad de Néstor y Cristina (Kirchner), cuando varios de los que hoy los critican, guardaban un silencio cómplice, milité en la vereda de enfrente denunciando la corrupción K y de su analogía misionera que es el Frente Renovador”, fustigó González.

En esta línea, el exdiputado provincial consideró: “La definición del radicalismo que más me gusta la tomé (del exsenador) Ernesto Sanz que dice que somos demócratas porque defendemos siempre los procederes democráticos; que somos liberales en lo político porque creemos que cada persona tiene que mandar en su propia vida y tener la posibilidad real de lograr lo que desea; que somos progresistas si es que eso significa en la Argentina progreso, desarrollo e igualdad de oportunidades; y que somos solidarios porque sentimos como propios los problemas de todos.”

“Los radicales no somos individualistas y propugnamos la justicia social, palabra que tanto detestan los libertarios. Por eso no encuentro ninguna coincidencia de nuestro ideario político con el gobierno de Milei. Ni el rol de Estado, o la salud o la educación pública. En la política de derechos humanos o en política internacional. Ni en el sentido republicano de defensa de las instituciones o independencia de los poderes del estado o en la cuestión federal”, reflexionó González, dejando en claro que no aprueba una anexión del radicalismo por La Libertad Avanza.

“Es por eso que no coincido con nuestros representantes nacionales que acompañan la autocracia de mercado que impulsa el gobierno nacional. Yo quiero que los representantes de mi partido sean opositores, no aliados de Milei, y por ello reivindico la existencia de los partidos políticos que son el mejor antídoto contra los proyectos autocráticos”, advirtió González.

Por último, el diputado (MC) pidió “que el 2025 nos encuentre a los radicales trabajando en la construcción de una opción republicana, que debe ser reformista, que no debe reeditar el pasado y que tenga plena lealtad democrática.”