En las últimas horas, el diputado nacional Esteban Paulón (Partido Socialista de Santa Fe) presentó un proyecto de resolución con el objetivo de interpelar al titular de ARCA, Juan Pazo, a los fines de explicar la medida tomada a través de las resoluciones 184 y 185 del 2025, respecto a las autorizaciones a través de DDJJ con retenciones del 0% que duraron apenas 72 horas, y no pudieron ser aprovechadas por pequeños y medianos productores.
A través de su cuenta en la red social X, Paulón cuestionó en duros términos, la medida de Pazo y del gobierno de Javier Milei. “El plan ‘retenciones cero’ express que el Gobierno de (Milei) le entregó a a las grandes agroexportadoras por USD 1500M debe ser explicado. El titular de (ARCA) Juan Pazo tiene que dar explicaciones en (la Cámara de Diputados) Que la estafa a las y los productores no quede sin consecuencias”, fustigó el legislador rosarino.
“Esta inusitada medida pone en jaque el déficit cero que el gobierno pretende sostener e incluso afecta al Presupuesto 2026 presentado por el mismo hace unos días atrás -y también apalancado en un discurso también de tono electoral realizado a través de cadena nacional- para ser debatido por el Congreso de la Nación”, señaló Paulón en los fundamentos del proyecto.
De acuerdo con el diario Parlamentario, la iniciativa que también firmó la diputada rosarina Mónica Fein (PS) busca que el funcionario explique cuáles fueron las medidas tomadas por el área de su dependencia para garantizar que la producción declarada exista al momento de la presentación de las DDJJ respectivas, ello de acuerdo a la Ley Martínez Raymonda; y cómo se garantiza que los efectos positivos de la retención del 0% alcancen a los productores de nuestro país en base a ser los generadores de la riqueza a través del aprovechamiento del suelo nacional.
Respecto a la medida del Gobierno nacional, cuestionó que “duró 72 horas y no estaba dirigida a los productores, sino que fue un preacuerdo entre quienes concentran el negocio del sector; unos pocos amigos del gobierno de Javier Milei”. Luego, detalló que la fugaz eliminación fue un anuncio “que permitió que las grandes cerealeras presentaran DDJJ de compromisos de exportación y obteniendo una ganancia extraordinaria de $1.600 millones de dólares”.
En esta línea, Paulón criticó que la medida equivalente al 0.23% del PBI, lo que implica “un valor superior al necesario para financiar la Ley de Emergencia en Discapacidad, salud o el sistema universitario”. Asimismo, el legislador opositor aseguró que los únicos dólares que ingresaron al país fueron los $7.000 millones de las agroexportadoras, usados para “calmar la corrida cambiaria” y darle aire al ministro de Economía, Luis Caputo, para “seguir timbeando”.
Por último, Paulón aclaró que está a favor de eliminar las retenciones, pero explicó que “esto debe hacerse en el marco de una reforma tributaria integral que posibilite previsibilidad en el sector, contemplando a pequeños y medianos productores”.
