Solicitaron tratar los vetos de Milei contra el Garrahan y contra el financiamiento universitario

Diputados de la oposición presentaron un pedido de sesión al presidente de la Cámara baja del Congreso, Martín Menem, para insistir con la ley de emergencia pediátrica y la que defiende a las universidades públicas. Además, se incluyó dos pedidos de informes verbales a la secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei; la reforma al marco regulatorio de los DNU; el emplazamiento para avanzar con la comisión investigadora sobre el fentanilo contaminado y varios decretos de facultades delegadas.

Domingo, 14 de septiembre de 2025 - 20:01 hs.
Solicitaron tratar los vetos de Milei contra el Garrahan y contra el financiamiento universitario

¿Te pareció interesante? Compartila con tus amigos

Luego de los vetos firmados por el presidente ultraderechista Javier Milei, la oposición en la Cámara de Diputados definió la fecha para insistir con los proyectos de ley de declaración de Emergencia Sanitaria en Pediatría del Hospital Garrahan y el Financiamiento Universitario. Será este miércoles 17 de septiembre a las 13 en una sesión que estará cargada de tensión, con movilizaciones de universitarios y la comunidad del principal hospital pediátrico del país. 

Según informó el portal Parlamentario, el pedido de sesión especial lleva las firmas de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y Encuentro Federal.

Cabe destacar que el extenso temario de la sesión incluye, tres proyectos con pedidos de informes verbales: dos contra Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación; y uno contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Las iniciativas están relacionadas a las acusaciones contra el Gobierno luego del escándalo desatado por las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad y las presuntas irregularidades en la contratación de medicamentos, en particular, con la droguería Suizo Argentina SA, cuya facturación con el Estado pasó de $3.900 millones en 2024 a $108.000 millones en 2025.


El otro tema que pone en aprietos al Gobierno nacional dentro del temario es el emplazamiento a la Comisión de Asuntos Constitucionales al proyecto de modificación a la Ley 26.122 de marco regulatorio a los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). El proyecto de ley cuenta con la media sanción del Senado y como el oficialismo controla la comisión mencionada, los opositores deben sancionar un proyecto de emplazamiento, para poder debatir la iniciativa, conseguir un dictamen y así, tratar el proyecto en el recinto.

En idéntica situación, la oposición también lleva al recinto los emplazamientos para dictaminar la creación de la comisión investigadora sobre el fentanilo contaminado, que ya mató a un centenar de pacientes por fallos en los controles de la ANMAT, dependiente del Ministerio de Salud que preside el cuestionado Mario Lugones. La moción será para obligar al diputado liberticida Nicolás Mayoraz, titular de Asuntos Constitucionales, a presidir un plenario junto a Peticiones, Poderes y Reglamento.

En carácter de emplazamiento a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, también están los proyectos de ley de emergencia en el sistema de ciencia y técnica; ley de Alzheimer; y planes de prevención del embarazo no intencional en la adolescencia. Los tres textos tienen las firmas de cabecera, pero falta el dictamen del cuerpo que preside el diputado y primer candidato de La Libertad Avanza, José Luis Espert.


Por otro lado, se buscará emplazar a comisiones el tratamiento de la reforma de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), proyecto impulsado por Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública. El tema tomó relevancia luego de la remoción de Diego Spagnuolo y la filtración de audios del exabogado de Javier Milei, en los que habla de un esquema de coimas en el organismo, presuntamente montado por la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei y su mano derecha, el subsecretario Eduardo “Lule” Menem – primo del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Finalmente, la oposición va al recinto con la intención de rechazar otros cuatro decretos: dos de facultades delegadas, el 396/25 que transforma el INA y fusiona INPRES en SEGEMAR, y el 77/25 que transforma la Agencia Nacional de Materiales Controlados en el Registro de Armas; y dos DNU, el 62/25, que modifica las terapias de hormonización de la Ley de Identidad de Género, y el 61/25 que aprueba el nuevo estatuto de la Policía Federal, instrumento denunciado por violar las garantías constitucionales.

De lograr el quórum, la sesión especial se llevará a cabo en medio de una impresionante movilización en las afueras del Congreso de la Nación. A estas horas, la comunidad universitaria, los residentes, médicos y la comunidad de las familias vinculadas al Garrahan y las organizaciones de jubilados de cada miércoles estarán presentes, pero puede que otros sectores se sumen al reclamo.


Si bien el flanco opositor había pensado en dos sesiones diferentes, tras el pedido ratificaron llevar todos los temas en una sola cita al recinto de la Cámara de Diputados. Según parlamentario.com, Unión por la Patria propuso dos fechas para todos estos temas, pero prevaleció la idea de los radicales de Democracia para Siempre, de llevar todo en una sola convocatoria.

Sobre el final de la cumbre de la oposición para definir la estrategia parlamentaria, el presidente de la bancada Encuentro Federal, Miguel Pichetto, se opuso a la incorporación del emplazamiento a la reforma de la Ley 26.122 (marco regulatorio de los DNU). El tema está en el temario, pero el titular de bloque no firmó el pedido de sesión.

En tanto, el pedido de sesión especial para ir al recinto de la Cámara baja con estos 13 temas lleva las firmas de Germán Martínez, Cecilia Moreau y Paula Penacca de Unión por la Patria; de Pablo Juliano, Facundo Manes y Carla Carrizo de Democracia para Siempre; de Nicolás Massot, Oscar Agost Carreño y Mónica Fein de Encuentro Federal; y de Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, entre otros.


Respecto de la modificación de la ley que Milei utiliza para gobernar por DNU, los presidentes de bloque opositores tuvieron dificultades para convencer a Pichetto de sumar a la sesión el expediente que cambia la Ley 26122, que fue sancionada en 2006 por impulso de Cristina Kirchner, por entonces senadora. Esa iniciativa se propone invertir las ventajas del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo a la hora de validar o rechazar los decretos presidenciales: la oposición pretende que baste la impugnación por mayoría en cualquiera de las dos cámaras para que pierdan vigencia y que se exija aprobación por mayoría en ambas también para que su contenido rija.
Además, el proyecto que ya tiene media sanción, limita los temas sobre los que el ejecutivo nacional pueda firmar DNUs, para evitar los megadecretos como el DNU 70/2023, con el que Milei inauguró su gestión. Con la ley de Cristina Kirchner, los DNU empiezan a regir desde el momento de su firma y sólo pueden anularse cuando ambas cámaras del Congreso, los rechazan. Hasta el momento, en la gestión de Milei, sólo fue rechazado el DNU que asignaba 100 mil millones de pesos a la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado)
Vale recordar que sigue vigente el DNU 70/23, porque no fue tratado por la Cámara de Diputados – el Senado lo rechazó en marzo del 2024. Entre otras desregulaciones y modificaciones de leyes nacionales, el 70/23 prácticamente desguazó al Instituto Nacional de la Yerba Mate al quitarle la potestad de fijar precios mínimos. Pese al reclamo por la restitución de las facultades plenas del INYM, ningún diputado por Misiones impulsó el tratamiento del DNU 70/23.