Política

Criptogate: testimonios de los primeros arrepentidos apuntan contra Hayden Davis y Javier Milei

Uno de los primeros arrepentidos en el marco de la causa penal que avanza en Estados Unidos, aseguraron que el empresario norteamericano y el presidente argentino, partícipe necesario en la estafa de más de 100 millones de dólares, dijo que “todos están metidos” y que “todo el mundo sabía de esto”.

Miércoles, 5 de marzo de 2025 - 14:39 hs.
Criptogate: testimonios de los primeros arrepentidos apuntan contra Hayden Davis y Javier Milei

Aparecieron los primeros imputados delatores o arrepentidos en el marco de la criptoestafa de la que participó el presidente Javier Milei el pasado 14 de febrero, cuando promocionó el cripto-activo $LIBRA, cuya cotización creció y se derrumbó exponencialmente en cuestión de horas, dejando a miles de inversores perdiendo casi todo y un puñado de beneficiados que se llevaron más de 100 millones de dólares, algunos de los cuales estuvieron en la Casa Rosada y mantienen vínculos directos con el presidente Javier Milei, la secretaria general de la presidencia Karina Milei y su entorno.

Según el portal C5N, los primeros arrepentidos que hablaron del caso fueron Moty Povolotski y Ben Chow.

Al momento del lanzamiento, Chow era el CEO de Meteora, la plataforma sobre la que se montó $LIBRA. Creada en 2024, es una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) que se inscribe en el ecosistema de Solana y que se diseñó para la creación y el intercambio de memecoins.

Por su parte, Moty Povolotski es el CEO de Defi Tuna, un protocolo de apalancamiento en Solana que proporciona liquidez. Antes del escándalo había aceptado una inversión de U$S 30.000 de Kelsier Ventures, la empresa de Hayden Davis. Tras el lanzamiento de $LIBRA, devolvió el dinero y denunció la estafa.

El lunes 17 de febrero, tres días después del escándalo y luego de que sitios especializados difundieran su conversación con Povolotski, Chow renunció. Su socio confirmó la información en redes sociales y anunció que contrató al estudio de abogados Fenwick & West para investigar lo sucedido.

“Le creo cuando dice que no hubo ninguna apropiación financiera en el trato con los socios. Si bien confío al 100% en el carácter de Ben, como líder del proyecto también ha demostrado una falta de criterio y preocupación por algunos de los aspectos centrales durante los últimos meses. Y esto, lamentablemente, es inaceptable. Ben lo entiende y ha decidido renunciar”, aseguró el otro fundador de Meteora, conocido como Meow.

Cabe recordar que el 14 de febrero pasado, Milei sorprendió al publicar un mensaje donde alentaba a comprar el token, una acción poco común para un jefe de Estado y que despertó las dudas entre los usuarios. Tras el anuncio, la criptomoneda experimentó un furor inicial, alcanzando un pico de u$s 4,978 dólares, para luego desplomarse a u$s 0,99159 dólares en pocas horas. Esa cripto moneda, un meme-coin que Milei promocionó con el argumento de “fondear” pequeñas y medianas empresas argentinas, costaba 0,000001 dólares cuando fue lanzada.

Según informó la plataforma Solana, tres horas después de su lanzamiento, las nueve cuentas fundadoras de la criptomoneda ganaron 286 millones de dólares a costa de 74.000 personas que invirtieron en la criptomoneda y vieron desaparecer su valor, en una operación con características de estafa de salida.

La criptomoneda llegó a alcanzar a las 19.40 hora de Argentina, un valor 4,4 mil millones de dólares antes de derrumbarse y perder el 95% de ese valor: el conocido sitio Coin Desk, especializado en bitcoin y monedas digitales, calificó la operación como “la mayor y más rápida destrucción de riqueza en la historia del comercio”.

Cabe subrayar que sin la promoción de Milei a través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter), como presidente de la Nación, ese criptactivo no habría aumentado exponencialmente de valor. Por eso, se lo considera como partícipe necesario de la megaestafa con esta meme-coin.

En ese marco, Chow y Povolotski apuntaron contra Hayden Davis como el responsable detrás de los “snipers” que, gracias a información privilegiada, compraron $LIBRA justo antes de su lanzamiento o segundos después.

“Estos dos señores son la cabeza de dos plataformas a través de las cuales se lanzó $LIBRA. Y los dos dicen: 'Nos dimos cuenta de que era un robo, una estafa'. Primero, porque ven que en los papeles no hay nada de empresas argentinas, pymes ni financiamiento; y, segundo, que los que la largan se quedan con casi todas las cripto”, explicó el periodista Tuny Kollmann en Mañanas Argentinas por C5N.

Con el correr de los días, fueron surgiendo nuevos detalles y denuncias en el marco de una de las estafas más grandes en el mundo digital de los últimos años. C5N reveló una conversación realizada mediante una videollamada entre Povolotski y Chow.

Esa charla giró en torno a cuánto sabía el cofundador de Meteora sobre los lanzamientos de Kelsier Ventures, la empresa responsable del lanzamiento de $LIBRA y sospechada de estafa en complicidad con Milei. Bajo este contexto, Chow confirmó que había trabajado con Hayden Davis en el lanzamiento de la memecoin $M3M3, otro caso en el que hubo manipulación y “sniping” (de “sinper”, francotirador, es decir, personas que invierten en criptoactivos en alza para comprar barato y vender cuando sube la cotización)

Povolotski cuenta en la charla cómo descubrió la estafa y reveló: “En la misma noche, empiezan a desaparecer, pienso que están ocupados. Me estoy por ir a dormir y veo todo el escándalo alrededor de Milei. Abro los gráficos y veo que extrajeron U$S 100, U$S 200 millones, una locura. Desde ese momento Hayden no me podía tomar más por tonto”, subrayó.

“En ese momento entendí que él tenía un 100% de control de todo eso. Él era responsable. Les escribí un mensaje muy duro a Hayden, que se molestó, y a todos los que tenían algo que ver con esto. Esta no es la manera en la que nos manejamos”, añadió el arrepentido.

Posteriormente, apuntó contra Milei por promocionar el critpoactivo y posibilitar la estafa que no se podría haber consumado si él no difundía el token para la inversión. “Si algo es un robo, esto es un robo. Uno contra uno. Y todos están metidos. Todo el mundo sabía de esto. Todo el mundo snipeó, y había gente que entró antes y después. Y mucha gente perdió mucho dinero. Pero lo peor de todo es un Presidente que queda con mala imagen. Y cuando un Presidente queda involucrado y ellos se ofenden. No querés estar ahí”, sostuvo Polotovski.

De acuerdo con C5N, Chow coincidió con el análisis de Povolotski, pero negó estar involucrado en la maniobra. “Pasaron cosas raras. Algo que me asustó es que 30 minutos antes de que (el token) Melania salga, Hayden sabía cuándo lo iban a retuitear, se lo decía a Vlad, pidió liquidez. Y yo me preguntaba a cuántos se lo dijo. Los que snipearon Melania, snipearon los siguientes”, sostuvo Chow.