El flamante presidente de la UCR Misiones, Walter “Chiquitín” Molina, se pronunció decididamente a favor de conformar un frente electoral con La Libertad Avanza y todos los espacios que son opositores al Frente Renovador de la Concordia de Misiones, pese a no compartir algunos lineamientos del gobierno de Javier Milei.

En una extensa entrevista con Agencia Hoy, Molina habló de diversos temas, entre los que se destacan el voto en contra de sus propios proyectos del “radical con peluca” Martín Arjol en 2024 (cuando apoyó la Reforma Previsional y la Ley de Financiamiento Universitario, para darse vuelta y votar a favor del veto contra esas leyes) y la sugestiva designación como consejero de la Entidad Binacional de Yacyretá (EBY) para el “delfín político” de Arjol y anterior presidente de la UCR Misiones, Rodrigo De Arrechea –quien admitió públicamente que sabía desde noviembre de su potencial designación y se sospecha que condujo el Comité provincia, resguardando su relación con el gobierno de Milei, para que no se le caiga el nombramiento en el cargo con un sueldo de unos 15 mil dólares mensuales.

En una extensa entrevista con Agencia Hoy, Molina habló de diversos temas, entre los que se destacan el voto en contra de sus propios proyectos del “radical con peluca” Martín Arjol en 2024 (cuando apoyó la Reforma Previsional y la Ley de Financiamiento Universitario, para darse vuelta y votar a favor del veto contra esas leyes) y la sugestiva designación como consejero de la Entidad Binacional de Yacyretá (EBY) para el “delfín político” de Arjol y anterior presidente de la UCR Misiones, Rodrigo De Arrechea –quien admitió públicamente que sabía desde noviembre de su potencial designación y se sospecha que condujo el Comité provincia, resguardando la relación con el gobierno de Milei, para que no se le caiga el nombramiento en el cargo con un sueldo de unos 15 mil dólares mensuales.

Consultado por Agencia Hoy sobre esa escandalosa revelación –De Arrechea dijo que Arjol lo llamó en noviembre del 2024, para decirle que podían designarlo en la EBY, nombramiento que se concretó este lunes 3 de febrero del 2025–, Molina opinó que “ese es un tema que no se puede analizar, porque es un tema menor. El radicalismo tiene otros temas mucho más importantes, que es si sabía o si no sabía, si ponen duda esa posibilidad que algunos dicen que sí, que sabía, si lo dijo o no lo dijo, me parece que es una cuestión menor”, recalcó Molina, quien estuvo presente este miércoles en la reunión del Comité de la UCR Misiones, cuando De Arrechea reveló conocer de la posible designación desde hace unos tres meses.

“Lo que nosotros sacamos como una cuestión muy positiva es la rapidez que tiene el radicalismo dentro de sus cuerpos orgánicos de resolver alguna cuestión. Algunos lo planteaban como algún inconveniente, otros decían que era una crisis. No hubo ninguna de esas cosas que se dijeron porque rápidamente estaba establecido dentro de la carta orgánica del partido que en el caso de que una persona renuncia y presenta su renuncia como en este caso lo hizo el señor Rodrigo De Arrechea, el mecanismo que establece la carta orgánica es el reemplazo”, ponderó Molina.

Y en esta línea, amplió: “Rápidamente se utilizó el artículo correspondiente y Rodrigo dejó de ser el presidente. En la línea sucesoria me tocaba quién te hable, bueno, le hemos asumido la responsabilidad. Me parece que el resto es una cuestión menor, que no tiene ninguna importancia dedicarle un tiempo porque no modifica al radicalismo, no le modifican nada y a la sociedad tampoco. Entonces me parece que hablar de un tema que no tenga una implicancia en cuanto a alguna cuestión que beneficie es perder el tiempo y si hay algo que nos vamos a recuperar nosotros es el tiempo”, insistió Molina, minimizando la situación, que algunos consideran similar al proceso de quiebre del 2003, cuando un grupo de dirigentes se alejaron del partido para sumarse a otro espacio político.

Insistiendo en restar importancia a si De Arrechea presidió la UCR Misiones resguardando su posible nombramiento en un cargo con un sueldo de 15 mil dólares mensuales, Molina apuntó al futuro del partido centenario. “Estamos muy contentos con como el radicalismo reaccionó y habla a las claras porque somos un partido con más de 130 años de vigencia, por estas cosas. Hemos tenido crisis mucho más profundas que la renuncia de un presidente, en este caso de un ámbito partidario. Así que para nosotros es un tema que no da tiempo como para dedicárselo, por eso te estoy diciendo que lo que realmente hicimos es para que el radicalismo siga estando sin ningún inconveniente”, subrayó.

Repreguntado sobre las sospechas que recaen sobre De Arrechea –si mostraba alguna posición crítica respecto del gobierno de Milei, habría puesto en peligro su nombramiento como funcionario libertario– Molina, insistió en que “en todo caso eso, eso lo tiene que contestar él. Nuestro rol es un rol político, nosotros no somos esos programas de chimento, nosotros somos partido político. El presidente del partido se tiene que ocupar de las cuestiones del partido y en el ámbito que corresponda, armar un frente electoral que permita a los misioneros tener la posibilidad de confiarle el voto al frente electoral, porque las ideas que tenemos van a ser muy innovadoras. Esa es mi responsabilidad”, sentenció Molina, quien no avalará ninguna denuncia sobre el posible doble rol de De Arrechea en los últimos meses, desde el momento en que le habría llegado la promesa, el nombramiento en la EBY.

En tanto, con respecto a la conformación de alianzas electorales en Misiones, Agencia Hoy consultó sobre si existe la posibilidad de un armado en alianza con el oficialismo de Milei, como lo proponen los radicales con peluca, Arjol y De Arrechea. “Sí, nosotros, la Unión Cívica Radical ha establecido unos trazos que permiten la construcción de un frente electoral, con todos los partidos que entiendan que tienen que sumar, dentro de principios comunes que permitan hacer acuerdos políticos y establecer acciones que definan un proyecto para la provincia a partir de los temas que siguen estando y son tan vigentes y no tienen solución en la provincia de Misiones después de más de 20 años”, subrayó Molina.

“O sea que nosotros estamos hablando con todos los partidos políticos, con asociaciones intermedias, con gremios, para armar un frente electoral, en ese tipo de cosas. Y lo decimos públicamente, no tenemos por qué andar escondiéndolo a nada, aún con el riesgo de que el gobierno o el partido que gobierna Misiones, haga también sus cuestiones para intentar impedir este armado político”, advirtió Molina, en tono crítico hacia el Frente Renovador de la Concordia Social.

“No le queremos mentir al misionero, decimos claramente que queremos armar un frente electoral con todo el resto de la oposición. Esto es en principio lo que nosotros entendemos que tiene que pasar. Después a partir de ahí, se va a ir dando el camino de la construcción de un frente y veremos cómo estamos en condiciones de armar, que hasta ahora estamos muy bien. Estamos esperando nomás, seguimos trabajando, independientemente de que no sabemos cuando van a hacer las elecciones, que es uno de los tantos temas que nosotros venimos, por lo menos del radicalismo, planteándole al gobierno la cuestión institucional por encima de todo”, añadió Molina, en obvia referencia a la incertidumbre sobre el calendario electoral y la posibilidad cada día más fuerte, de que el gobernador desdoble las elecciones y convoque a los comicios provinciales y municipales para mayo o junio.

Al respecto Molina insistió en que los partidos de la oposición deben conocer el calendario electoral que está pensando el gobierno provincial. “Tenemos que saber de antemano, los partidos políticos en una democracia que se dice plena, cuándo van a ser las elecciones. Entonces no sabemos si van a ser en mayo, en junio, en julio, no tenemos ni idea. El desdoblamiento depende a la conveniencia política del partido que gobierna”, enfatizó el titular de la UCR Misiones.

En tono reflexivo, el diputado provincial (mandato cumplido) advirtió que la democracia “es el gobierno del pueblo”, pero también, “entendemos que la democracia es que no todo el mundo tenga absolutamente todo porque si no, no es una democracia, sino que estamos viviendo en una democracia con un unicato que automáticamente deja de ser democracia. Hay que fijar reglas muy claras”, insistió Molina, sobre la cuestión del desdoblamiento eleccionario, que es atributo del gobernador.

En defensa de un armado electoral amplio, que incluya a La Libertad Avanza, pese a que su principal referente en Misiones es un exfuncionario de la Renovación, Molina opinó: “La situación social, política y económica de la provincia de Misiones refleja esa posibilidad, porque hay algunas cosas que nosotros coincidimos con el gobierno nacional, el tema de la baja de la inflación, el tema del déficit fiscal, el tema del dólar, hay cosas que nosotros coincidimos porque el beneficio es para la gente. Y hay otras, en las supuestamente que no coincidimos, viste. Entonces, al no coincidir, eso no significa que esto va a ser una sumisión”, sostuvo Molina, para quien el dirigente político se construye como tal “cuando discute con la sociedad, aún en la derrota”.

“En algunas cosas estamos de acuerdo con el Gobierno Nacional y en otras no, ¿eso implica que no nos podemos juntar? No, porque esta actividad es una actividad colectiva, donde debe primar una cosa que para nosotros es muy principal que es el diálogo”, sintetizó Molina.

En otro tramo saliente de la entrevista, es medio consultó a Molina sobre cómo evalúa el accionar de Arjol, que el año pasado, votó y defendió proyectos de la UCR en junio (Reforma de la Fórmula de Movilidad Jubilatoria) y agosto (Ley de Financiamiento Universitario) para votar en contra de esos proyectos en septiembre y octubre pasados, cuando apoyó los vetos de Milei contra esas iniciativas –luego de reunirse con la ministra Patricia Bullrich, el 3 de septiembre del año pasado.  

“Políticamente en lo personal, me parece que fue como una especie de incoherencia de parte de él, en ese sentido, por haber votado primero una ley y después haber acompañado un veto que casualmente dejaba sin efecto la ley. No fue la mejor decisión. Se lo dijimos nosotros, no solamente como partido, porque me parece que él mismo se da cuenta. Fue en todo caso incoherente en el error”, subrayó Molina, para quien habría sido “mucho más grave”, si hubiese acompañado un veto y no los dos vetos.

Para Molina, el diputado “con peluca” de Misiones, “fue incoherente en el error, o sea, se equivocó de la misma manera. Pero él vino al partido porque se lo convocó y explicó las formas por el cual él creía conveniente (acompañar los vetos)” pese a la “incoherencia en el error que marcó por ahí una posición del cambio, después de lo que había votado. Claramente eso generalmente no ocurre, pero a veces bueno en estos ámbitos puede ser que se entiendan más tarde algunas cosas y él decidió avanzar. Por supuesto, decidió explicarle el partido que es lo que él entendía que era lo más beneficioso en ese sentido admitiendo su equivocación por definirlo de alguna manera”, consideró Molina, planteando que Arjol habría argumentado que fue un error de su parte votar a favor de los proyectos que después desechó acompañando los vetos presidenciales.

Sin sospechas sobre los motivos del súbito giro de 180 grados de Arjol con el financiamiento universitario y la reforma previsional, postura que algunos relacionan con el nombramiento para su delfín político del diputado en la EBY, Molina confirmó que respalda la postura del comité cuando era presidido por el ahora funcionario libertario De Arrechea, contra la desafiliación del legislador nacional.

“Le manifestamos al comité nacional de la UCR, institucionalmente, que como partido no estábamos de acuerdo con la decisión que había tomado el organismo pertinente, el Tribunal de Conducta (de la UCR) con la decisión de separarlo a Arjol”, dijo Molina.

Y amplió: “Nosotros creemos que la vida política de cada uno de los distritos tiene matices diferentes. Y en este tiempo de una construcción probablemente diferente, en base a lo que la sociedad elige, a lo que la sociedad cree, los partidos políticos tenemos que buscar soluciones y tenemos que estar adelantados”, sostuvo el presidente de la UCR Misiones, algo elíptico y dando a entender que el Comité provincia deberá amoldarse a lo que reclama el electorado de Misiones en el presente escenario político y económico.