Mientras el sector de los llamados “radicales con peluca” encabezados por el diputado nacional Martín Arjol y su delfín, el recientemente designado director en la Entidad Binacional de Yacyretá (EBY), Rodrigo De Arrechea, hacen todo lo posible para congraciarse con Javier Milei, otros sectores rechazan avalar la gestión del presidente ultraderechista que designó a dos ministros de la Corte Suprema, “en comisión”, un hecho que rompe con la división de poderes en la República Argentina.

Una referente de este sector de la UCR Misiones, que semanas atrás hizo público, un crítico documento contra la gestión de Milei, es la diputada provincial (mandato cumplido) Anita Minder, quien analizó las últimas medidas de Milei, y advirtió que el radicalismo de Misiones no puede avalar a un mandatario que abiertamente incumple con la Constitución y muestra “visos de autócrata”.

El nombramiento de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, “en comisión” como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin que cuenten con acuerdo parlamentario, para Minder es una medida contraria a la independencia de poderes y el normal funcionamiento de la República.

“La Unión Cívica Radical no puede estar asociada con esto. Tenemos que ser muy críticos, porque se están rompiendo todos los límites. La verdad que lo de Lijo y García Mansilla es vergonzoso. No ha pasado nunca”, advirtió Minder, señalando que cuando el expresidente Mauricio Macri designó “en comisión” a los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, no asumieron y debieron conseguir el acuerdo de los dos tercios del Senado.

En cambio, Milei los designó a García Mansilla y a Lijo, “dos días antes de que iniciara el período de sesión ordinaria”, y con “agravantes”, porque García Mansilla logró jurar como ministro de la Corte.

De acuerdo con Minder, es una falacia lo que argumenta el gobierno de Milei, que defiende los nombramientos de dudosa legalidad, porque el gobierno no les dio acuerdo a sus postulantes, después de un año de debate. “El Senado hizo su trabajo. Lo que pasa es que hay 34 impugnaciones a Lijo. Y entonces el Senado no le dio el acuerdo, aún cuando forzando lograron el dictamen de comisión (de Asuntos Constitucionales). Esto no es la primera vez que pasa en la historia argentina”, subrayó.

En esta línea, la exdiputada provincial explicó que “no está prevista la figura del rechazo a los pliegos”, porque “normalmente”, lo que sucede “es que” se retiran los pliegos “cuando una propuesta no logra los dos tercios (de los votos del Senado)”.

Para Minder, se incurre en una confusión cuando se piensa que el trabajo del Senado es darle acuerdo a los pliegos que impulsa el presidente. “El Senado hizo su trabajo, hizo las audiencias. No hay consenso, no hay dos tercios para designarlos y el presidente debiera entender o hacer lo que dice la Constitución: proponer otros nombres, retirarlos y hacer otra propuesta superadora, como han hecho otros presidentes, en otros momentos.”

“Entonces, me parece que está pasando los límites, como ahora acaba de aprobar por un DNU, (el acuerdo con) el Fondo Monetario Internacional”, resaltó Minder, vinculando ambas medidas que rompen con la división de poderes del Estado.

En tono crítico, Minder sostuvo que el presidente Milei, parece que “no cree en la República” y muestra “claros visos de autócrata, donde si pudiera eliminar el Congreso completo y gobernar como como un señor feudal, lo haría.”

“Es muy peligroso que la sociedad no piense que estamos ante un riesgo, que es un gobierno con visos autoritarios y avasallamiento en la Constitución”, expresó la exdiputada.

Vinculado a este problema, Agencia Hoy consultó a Minder sobre las incoherencias de dirigentes como el radical con peluca Martín Arjol, que cuestionan el autoritarismo y el avasallamiento de las instituciones democráticas en la provincia, y al mismo tiempo, defienda estas actitudes en las que incurre el presidente Milei. “Desconozco cómo puede hacer para explicar esa contradicción. A mí me parece insostenible. La de Arjol es una contradicción flagrante”, expresó, filosa, la exdiputada radical.

Estas incongruencias, carecen “de lógica” y “lo mismo que nosotros le cuestionamos acá a la provincia, lo sostenemos en todos los ámbitos”, subrayó Minder. Y amplió: “me parece muy feo lo que pasa en Argentina, que medimos las cosas según quién las hace y en realidad tenemos que medir las cosas, no importa quién las haga”.

“Lo que está mal, está mal, no importa que lo haga Milei, Cristina Fernández, o un radical. Nombrar jueces por decreto, está mal, sentar ese precedente, está mal, no corresponde. No se puede permitir”, sentenció Minder, dejando en evidencia el doble estándar en el que incurren algunos dirigentes afines al oficialismo nacional.

Respecto de lo ocurrido con la Corte Suprema, la exdiputada insistió en que “no hay antecedente de nombrar jueces en comisión desde principios del siglo pasado”, y a esto se suma otro bochorno, que fue el intento de Lijo de que le permitan jurar como ministro, mientras mantiene una licencia como juez federal. “Es un mamarracho”, dijo Minder.

Asimismo, Minder apuntó a la falta de palabra de García Mansilla, que en la audiencia ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, “dijo que nunca asumiría por decreto y después lo hace. Un juez no puede decir una cosa y después hacer otra. ¿No tiene palabra? ¿Cómo puede decir en una audiencia ‘yo no asumiría por decreto’ y ahora asume por decreto? ¿Un juez así puede estar en la Corte? ¿Una persona así puede estar en la suprema Corte?”, machacó la exdiputada, sobre esta maniobra que avalan los “radicales con peluca” de Misiones.

“Estamos entrando en una zona muy peligrosa para la República. Esto es lo que creo que se está perdiendo. La división de poderes no está existiendo”, insistió Minder, quien recordó que están avanzando las causas penales contra Milei por la criptoestafa con el meme-coin $LIBRA. “Hay indicios de, por lo menos, responsabilidad directa del presidente y de la hermana del presidente (Karina Milei)”, recalcó Minder, sobre el escándalo por la megaestafa que dejó 74 mil damnificados en todo el mundo, en la que Milei es “partícipe necesario”.

En ese contexto, para Minder es muy grave que la Corte Suprema “tenga dos jueces que sean empleados del presidente, porque si los designa por decreto, (los jueces supremos) dejan de ser funcionarios independientes, pasan a ser empleados del presidente”.

Con esto, la diputada provincial (MC) advirtió sobre una posible impunidad con la que contaría Milei si logra meter a dos jueces por decreto y conforman una mayoría –junto al ministro Ricardo Lorenzetti– que bloquearía cualquier sentencia judicial contra el presidente ultraderechista.