“Se hizo una propuesta desde el gobierno que nosotros no aceptamos”, resumió Leandro Sánchez, el secretario general del gremio UTEM y referente de la CTA Autónoma Misiones y del Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha (FTEL) sobre la mesa salarial que fracasó la semana pasada con el gobierno provincial, que fijó un piso salarial de $820 mil el pasado 8 de julio, en una mesa de diálogo con el sindicato utraoficialista UDPM.
Según Sánchez, el ministro de Hacienda Adolfo Safrán les había prometido estar en la mesa que se desarrolló en la Escuela Normal Superior EEUU del Brasil en Posadas, pero faltó y no brindó ningún argumento para justificar la propuesta salarial, que el FTEL y la Mesa de Unidad consideraron insuficiente, por quedar un millón de pesos por debajo del costo de una Canasta Básica Total para una familia tipo.
“Otros gremios firmaron (el acuerdo salarial) Nosotros no aceptamos bajo ningún punto de vista, que nuestros compañeros cobran 820 mil pesos como salario inicial”, comentó Sánchez, en diálogo con Agencia Hoy. “Después de trabajar un mes usted va a cobrar 820 mil pesos y al 20 del otro me va a cobrar 30 mil pesos más por el Fopid (Fondo Provincial de Incentivo Docente) La verdad es que eso no es suficiente para comprar la comida, para viajar a la escuela, para alimentar a los chicos”, subrayó el referente docente.
De acuerdo con el Secretario Adjunto de la CTA Autónoma Misiones, no aceptaron esa propuesta, y ya habían dialogado con el ministro Safrán por la plataforma Meet, a quien ya le habían planteado la crisis salarial del sector. “Ya le contamos todo lo que nos pasaba y esperábamos otra respuesta. Él nos escuchó, dijo que nos iba a dar la propuesta en la Escuela Normal de Estados Unidos del Brasil, a la que nosotros asistimos. Pero el ministro no vino. A las 12.30 nosotros nos retiramos de ahí”, reveló Sánchez sobre la fallida mesa del 8 de julio.
“Por intermedio de operadores del Consejo General de Educación que estaban ahí, el ministro nos brindó tres ofertas, de las cuales no aceptamos ninguna y nos fuimos porque nos enteramos que ya los otros sindicatos estaban firmando el acta (acuerdo) Lo esperamos tres horas, (y Safrán) no vino y encima nos dijo que el salario de un docente que recién se inicia prácticamente es casi la mitad de la canasta básica. No aceptamos eso”, subrayó Sánchez, insistiendo en que esta vez, Safrán no dio ningún argumento.
Por otra parte, Sánchez aclaró que en la anterior reunión, Safrán “solo escuchó y no emitió opinión más que de cuestiones políticas menores, que no tenían que ver con el salario. El Ministro faltó a la reunión. Por teléfono mandaba mensajes, ni siquiera audios. Mandaba mensajes que nos leían (los funcionarios del CGE) Fue bastante penoso, porque uno se exalta un poco, da bronca porque vemos como nuestros compañeros pasan necesidades”, puso de relieve el sindicalista.
“Más allá de cómo se construyen los números (del costo de vida) uno va al supermercado y tiene ahí claramente lo que te falta. Si uno va al supermercado y a cargar combustible y te das cuenta que no te alcanza. Son dos insumos básicos. Necesitamos para poder viajar a la escuela”, recalcó.
“Hay otras movidas desde otros lugares se apuesta a tener un pasaje gratis para el docente, pero la verdad que si no sube el salario básico en blanco, no se soluciona el problema. Eso impacta para nosotros y para los jubilados”, explicó el dirigente.
La provincia destina $350 por día y alumno, para comedores en Escuelas de Jornada Simple
Por otra parte, Sánchez afirmó que les preocupa mucho el nivel de endeudamiento de los docentes de Misiones. “Hoy en la Argentina una de las causas muerte más importantes es el suicidio. A mí me preocupa mucho. Es cierto que no es solamente en Misiones; es cierto que tiene que ver con la pandemia, que viene de arrastre. Pero los compañeros agobiados por las deudas es un problema muy preocupante”, sostuvo.
“Hablamos de eso (con Safrán), pero no conseguimos ninguna respuesta todavía. Así que yo creo que nos enfocamos a un no inicio de clases”, alertó Sánchez sobre posibles medidas de fuerza del FTEL y la Mesa de Unidad Docente, para el segundo semestre.
En cuanto al problema del endeudamiento de los docentes, un tema directamente relacionado con los bajos salarios y las fuertes subas de tarifas y combustibles característicos de la gestión del gobierno ultraderechista de Javier Milei, el referente de UTEM se puso como ejemplo y reveló que el mes pasado cobró cero pesos, debido a préstamos y deudas financieros. “Cobré cero pesos y no es porque no sé administrarme, es porque en la vida pasan cosas y con el nivel bajo del salario que tenemos si se te rompe el auto, si se te enferma un familiar, si pasa cualquier cosa que puede pasar en cualquier momento de la vida, chau: (usas la) tarjeta para comprar los remedios, sacaa un crédito para arreglar el auto”, describió.
“Y yo no soy un docente que cobra la mínima. Imagínense los que cobran el mínimo, esos 820 mil pesos. La verdad que es muy grande el problema”, insistió.
UDA Misiones rechazó la propuesta salarial del gobierno, por “insuficiente”
Asimismo, Sánchez puso de relieve que financieras y mutuales obtienen datos personales de docentes para ofrecerles préstamos, una situación irregular si se piensa que los datos financieros están protegidos por ley. “Hay mutuales que no sé cómo obtienen tu teléfono y te llaman a tu teléfono y te dicen, ‘vos que sos docente, podes sacar un crédito de tanto’. ¿Cómo obtuvo mi número? ¿Quién le dio esos datos? ¿Quién le dijo que yo soy docente? Lo mismo pasa con los empleados de salud”, reveló.
“Entonces, ese también fue un reclamo que llevamos (a la mesa salarial) pero como el ministro no estaba, ni sabemos si eso le llegó o no. Igual se lo dijimos por otros medios”, dijo Sánchez sobre este reclamo.
Por último, Sánchez enfatizó: “Nos preocupa mucho el nivel del endeudamiento. Nosotros buscamos una política de desendeudamiento (familiar) también. Pero no apareció nada de eso, en la respuesta (del gobierno)”.
