Salario
El FTEL lanza un paro por la falta de recomposición salarial a docentes: “Nos ofrecieron cero incrementos, en ningún ítem”
Lo reveló la secretaria general de Udnam, Estela Genesini, tras salir de la reunión de la Mesa de Unidad Docente que conforman el FTEL, el MPL, ATE Docentes y autoconvocados. La provincia se había comprometido a llevar una propuesta a la mesa de este jueves, pero incumplió lo prometido con el sector docente de Misiones, que ya perdió 60 puntos del poder adquisitivo de sus salarios en 2024.

Fracasó la mesa salarial entre el Consejo General de Educación y los sindicatos y agrupaciones del Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha, del Movimiento Pedagógico de Liberación, de la Asociación de Trabajadores del Estado y sectores de autoconvocados, ante la decisión de la patronal de no otorgar ninguna recomposición para el mes en curso.
Ante el cierre unilateral de la mesa salarial por parte del gobierno, desde el FTEL acordaron convocar a una huelga para el miércoles próximo, 23 de octubre y participar de jornadas organizadas por el MPL, el jueves y viernes próximos, 25 y 26 de octubre, en el marco de un nuevo plan y un aumento de la conflictividad social con sectores de estatales –los empleados de salud pública ya están de paro, desde este jueves.
En diálogo con Agencia Hoy, Estela Genesini, la secretaria
general de UDNAM (uno de los gremios que integran el FTEL), confió en que
tenían esperanzas de que el gobierno ofreciera alguna pauta de recomposición
salarial, como se habían comprometido la semana pasada, cuando el ministro de
Hacienda Adolfo Safrán encabezó la reunión con la Mesa de Unidad Docente.
“El mes pasado nosotros nos dieron 4,8% (de aumento en
promedio), a los trabajadores de Salud Pública le dieron un 11%, nosotros
teníamos la esperanza por ahí de que aparecieran con algo. Nadie pensó que iban
a venir con cero pesos de incremento, nada. La mismísima nada”, se lamentó
Genesini, insistiendo en que el CGE y el gobierno educativo no ofreció ningún
tipo de recomposición por la vía de ítems, como el Fondo Provincial de
Incentivo Docente (FOPID) que los docentes esperan que sea blanqueado y pasado
al básico.
En la reunión de este jueves en la Escuela Normal Mixta, desde
las 8 de la mañana, Genesini reveló: “tocamos otros puntos, pero cuando
hablamos de salario, el representante del gobierno, el vocal del CGE Miguel
Pintos, dijo que tenía una mala noticia y que no había incremento salarial este
mes para los docentes”.
“Allí le dijimos que claramente el gobierno está levantando la
mesa, porque, ¿qué nos vamos a quedar a hacer si nosotros en mesas anteriores, hubo
un compromiso inclusive del propio Safran, de tratar de recuperar lo perdido el
año pasado? Y en meses pasados donde no hubo incrementos (agosto), Safrán nos
dijo, ‘el próximo mes’ (habría aumentos substanciales) Y así venimos, con la
zanahoria adelante”, ironizó Genesini, empleando la metáfora del burro que
camina porque le cuelgan una zanahoria, que siempre se aleja cada vez que el
animal avanza.
De acuerdo con la sindicalista, ya tenían mandatos de las
bases de convocar a medidas de fuerza si no había recomposición salarial en
esta mesa, que se da a escasos días del comienzo de la confección de las
liquidaciones salariales (que comenzaría el próximo lunes 21) “Esta vez le
dijimos (a Pintos) que nosotros íbamos a salir a hablar con nuestros compañeros
y allí como estábamos los referentes de todas las organizaciones y ya tenemos, una
preocupación y un pedido concreto de nuestros de nuestros colegas, señalando
que si no había un incremento sustancial, tomáramos algún tipo de medidas, y
siendo que estábamos todas las organizaciones allí que participamos de esta
mesa de unidad, tomamos la determinación de un inicio del plan de lucha, que va
a consistir, primeramente, en una medida de fuerza, en un paro sin asistencia a
los lugares de trabajo para el día miércoles con medidas locales y zonales. Y
evaluar allí cómo seguir”, informó Genesini sobre la huelga del próximo martes
22 de octubre.
En el marco del plan de lucha, el FTEL definió participar de
un congreso del MPL, el jueves 23 y viernes 24. “Vamos a llevar allí también la
voz de lo que está pasando en la provincia, sumado al rechazo de la
criminalización de la protesta”, confió Genesini sobre otro de los puntos de
conflicto con el gobierno provincial que promovió denuncias penales contra
trabajadores y referentes que encabezaron los reclamos salariales en educación
y en salud pública en mayo.
Vinculando la criminalización de las protestas de sanitarios y
docentes, con las detenciones y exoneraciones de delegados de la policía –que en
el llamado ‘misionerazo’ también protestaron en la vía pública por salarios
dignos–, Genesini subrayó que “no hay justicia en esta provincia”. “Hubo un
amparo presentado por el doctor, Eduardo Paredes (contra la destitución de los
policías, cuyas familias perdieron todo sustento económico), y le rechazaron el
amparo. Más allá de que tenga que apelar, todos sabemos en esta provincia cómo
va a terminar (la apelación)”, fustigó Genesini, quien recalcó que en el
anuncio de destitución estaban los jefes de los tres poderes del Estado
provincial, incluida la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rossana
Pía Venchiarutti.
Siendo ella misma una de las procesadas por las
manifestaciones de los docentes en mayo, Genesini insistió en que en su caso es
“un papelón de gobierno”, porque la denunciaron por supuesto daño a la Legislatura
y le dictaron una prohibición de acercamiento al inmueble, a pesar de que el
día de los hechos “yo no estaba en la provincia”.
Respecto a la cuestión salarial, Genesini confirmó a este
medio que los docentes continuarán con un piso salarial de $500 mil (maestra de
grado sin antigüedad) y con el mismo salario básico. En la comparación con
noviembre del año pasado, “nosotros ya estábamos perdiendo un 60 por ciento, del
poder adquisitivo del salario”, dijo la docente.
En la mesa “se le peleó por el tema de la coparticipación, de
los dineros que ingresan a la provincia y demás. Pero bueno, imposible la
discusión ahí, porque el vocero del gobierno fue Miguel Pintos (sin poder de
decisión) Nos reunimos allí después de la reunión con Pintos, y tomamos esta
determinación, del inicio del proceso de lucha”, confió Genesini.
Por último, la referente dejó en claro que habían avanzado en discusiones salariales con Safrán la semana pasada, y este se había comprometido a elevar una propuesta esta semana, pero una vez más, incumplió con lo acordado.