Educación
“Hay acomodos en todos lados”, dijo Lescaffette tras confirmar que el exministro Sedoff, está con “sumario administrativo”
En tono crítico hacia la gestión del director de educación superior Luis Oviedo, la secretaria general del SEMAB contó que recibieron una respuesta sobre la situación laboral del exministro de Educación Miguel Sedoff, que figuraba como profesor en un instituto politécnico y como administrativo del CGE, pese a estar radicado en Rosario (Santa Fe) desde diciembre del año pasado. Lescaffette dijo que desconocía hasta las revelaciones de Agencia Hoy, sobre las horas superiores con las que fue beneficiada la exDirectora de Enseñanza Secundaria, Viviana Escurdia.

El escándalo suscitado por las graves irregularidades en
plantas orgánicas nominales de numerosas escuelas y en particular en institutos
de formación profesional, que sacude a la gestión del “adomista” Director de
Educación Superior, Luis Oviedo, fue analizado por la secretaria general del Sindicato
de Educadores de de Misiones Alfredo Bravo, Mariana Lescaffette, quien ratificó
que hay “acomodos” en numerosos establecimientos, algunos de los cuales
denunciaron formalmente al Consejo General de Educación.
En diálogo con AgenciaHoy, Lescaffette se refirió a algunos de
los casos que denunciaron administrativamente ante el Consejo, y reveló que
después de meses de reclamos, les respondieron que el exministro de Educación
Miguel Sedoff “está con sumario administrativo”. Sedoff, quien está radicado en
Rosario (Santa Fe) desde diciembre del año pasado, figuraba cobrando $870 mil
como empleado administrativo y figuraba con horas superiores en el Instituto
Politécnico Superior Posadas N° 1, institución a donde el expresidente del CGE
Alberto “Colita” Galarza se autodesignó en 18 horas superiores –trasladó sus
horas–. Estas son sólo algunas de las numerosas irregularidades detectadas en
el instituto que conduce el rector “adomista” Aníbal Ramón Arroyos, que tiene
tres cargos y a su esposa e hijo con horas docentes –horas superiores en el
caso de Eleonora Ziessmann–, según consta en la PON del establecimiento
identificado con el CUISE 1672.
Sobre las irregularidades y presuntos acomodos en horas
superiores, responsabilidad del “adomista” Luis Oviedo (titular de la Dirección
de Educación Superior), Lescaffette recordó que presentaron denuncias por lo
constatado en el PON de la Escuela Normal Mixta Estados Unidos del Brasil, en
beneficio del exrector Jorge Barchuk.
“Nosotros fuimos los que denunciamos a Barchuk para que intervenga en la escuela. La intervinieron, pero a medias y después verificando las plantas vemos la existencia de un cargo que Barchuk no debería tener, porque ya es el tercer cargo”, fustigó Lescaffette, insistiendo en que presentaron denuncias formales al CGE, antes de conocerse mediáticamente.
Asimismo, el exrector de la Normal Mixta –que está con un
sumario administrativo y tramitando una jubilación de privilegio– también está
salpicado con las irregularidades atribuibles a Luis Oviedo, porque “la
suplente (de Barchuk) estaba en irregularidad total. Hubo un reclamo de
afiliados nuestros y de otros sindicatos que han planteado que no le han
ofrecido por orden de mérito”, recalcó Lescaffette sobre la grosera irregularidad
que involucra a María Amelia Ortellado, que fue designada en incompatibilidad
horaria en el cargo dejado vacante por Barchuk, que está de licencia con goce
de haberes.
“Esto que pasa en la Normal Mixta no pasa solo en el nivel superior.
O sea, nosotros lo que planteamos a nuestros delegados, y de hecho hicimos un
plenario esta semana, es que cada uno no haga la vista gorda, que cada uno en
su escuela mire la planta (orgánica nominal) porque (saben) cómo detectar las
irregularidades. Y les pedimos que para dentro de dos semanas, nos eleven un
informe al sindicato de cada una de sus plantas, si están regularizadas o no”,
sostuvo Lescaffette.
Y amplió: “No vamos a solucionar solo con consignas de
mediatización, hay que ir al territorio, y el territorio de la escuela se debe
defender a rajatabla”.
Como en otras oportunidades, Lescaffette cuestionó la estrategia de lucha de las huelgas, porque considera que así, se es funcional a la intención del gobierno de desfinanciar y desmantelar la escuela pública. “Están buscando el monotributo hacia adelante, que es un fraude laboral en realidad, y ya pasó con el Parque de la Salud, no es nuevo. Entonces, con el Silicon (la Escuela de Robótica, donde todos los empleados son monotributistas) intentan la innovación, pero si es precarizando a los trabajadores, nos parece que es una forma, encubierta y no tanto de despido y de precarización”, advirtió.
“Estamos denunciando hace rato eso y estamos en desacuerdo
total, que se sigan manejando los bloqueos de cargos”, subrayó Lescaffette,
quien recordó y consideró un triunfo, la resolución del CGE que asegura que “el
bloqueo de cargo no existe en la normativa legal. A esos suplentes que habían
quedado cesantes en marzo y después de varios meses conseguimos que vuelvan a
su lugar de trabajo y les van a pagar con retroactividad lo que no le pagaron,
porque le dieron de baja ex profeso, bloqueando cargos y acomodando a otra
gente”, detalló Lescaffette sobre una de las maniobras vinculadas a la
cuestionada resolución 241/24 del CGE.
Repreguntada sobre los escandalosos casos del Centro de
Educación Física Itinerante (CEFI) N° 1 creado para otorgarle horas al
exministro de deportes Héctor Corti, o las 25 horas superiores y 12 horas de
secundaria que le asignaron a la exdirectora de Nivel Secundario del CGE,
Viviana Escurdia, Lescaffette consideró: “Hay acomodo en todos lados y podemos
hablar de varias plantas (nominales). El plan de acción que tiene el Semab es
que los delegados que representan a nuestra entidad
sindical están obligados a analizar su planta y hacer in situ el relevamiento”,
subrayó.
“Porque si no nos pasamos delegando solo en la conducción y hay que hacerse también cargo de lo que nosotros tenemos en cada uno de los lugares. Porque si no hacemos ‘denunciología mediática’, pero no se avanza. Y hay que dejar sentado por escrito y formalizado todo lo que decimos también, porque si no (la denuncia) queda en el aire”, puntualizó Lescaffette, quien aclaró que desconocía del caso Escurdia, revelado por Agencia Hoy analizando la planta orgánica nominal del Instituto Tecnológico Número 1 Yacyretá (CUISE 1853).
Por otra parte, Lescaffette se refirió al pedido de revista
laboral del exministro Sedoff, de quien se supo en los primeros meses del año,
que cobraba horas superiores en el instituto politécnico superior 1 y como
empleado administrativo del CGE, pese a estar radicado en la ciudad santafesina
de Rosario.
“Recién después de cuántas semanas que pedimos informes sobre
la situación de Sedoff, esta semana recibimos el expediente donde nos informan que
está en sumario (el exministro). Eso es lo único que contestaron hasta acá. Nosotros
no dejamos de pelear. Pasaron casi veinte (pedidos de) pronto despacho”,
subrayó Lescaffette, añadiendo que insistirán con el plano administrativo en
este caso.
Por otra parte, la docente hizo una importante revelación sobre las plantas nominales, los directivos estarían obligados a presentar los pedidos de elevación de un cambio de plantas nominales en los meses de mayo de cada año, si encuentran irregularidades en sus escuelas. “El directivo tiene el instrumento legal o formalizado la elevación de un cambio de planta que no corresponde y no le cambiaron, ya deslinda su responsabilidad y se harán cargo de los que están a cargo de las plantas orgánicas y de administrar y regularizar las plantas”, apuntó Lescaffette, en obvia alusión a Luis Oviedo.
“Nosotros venimos reclamando con lo que pasó, no solo en la Normal
Mixta, hay irregularidades en otros institutos, como en el politécnico superior.
Lo denunciamos a Galarza formalmente por tráfico de influencia. Lo denunciamos
en el tema de la Normal Mixta, porque está expresado ahí cómo parecía indirectamente
con Barchuk en la planta y que se autonombró en el politécnico”, precisó
Lescaffette, apuntando a que las horas superiores del extitular del CGE,
originariamente estaban en la planta de la Escuela Normal Mixta de Posadas.
Pese a las denuncias formales que están en el despacho del “adomista”
Oviedo, “en eso no se avanzó nada, ni con la nueva gestión (de Daniela López al
frente del CGE). Seguimos presentando los pronto despacho, y seguimos
insistiendo, y lo vamos a seguir haciendo en los marcos administrativos y los
tiempos procesales de la administración”, recalcó la docente.
En cuanto a la gestión de Oviedo al frente de la DES, Lescaffette recordó que este funcionario “estaba con el expresidente de Galarza, que sigue estando aún en gestiones, pero lo que nosotros denunciamos concretamente de la DES es la falta de transparencia de las plantas funcionales superiores que impiden designar como corresponden en cuanto a padrón (docente)”, puso de relieve Lescaffette, sobre el incumplimiento en los ascensos en horas superiores, donde deben ser designados los docentes de mayor valoración.
Le crearon un “CEF itinerante” al exministro Corti, una escuela sin profesores en actividad
Respecto de este punto, Lescaffette hizo otra importante
revelación: “Hay irregularidades con respecto a las competencias de títulos. Se
viene exigiendo que se haga con la Junta de Clasificación, que también tiene
que avanzar en eso, (la definición de) cuáles son las competencias de título
acorde a la normativa nacional vigente de los distintos institutos superiores,
no solo de uno”, detalló la docente.
“Si eso no se hace, los desplazamientos (en educación) que
intenten hacer la gente con que realmente tiene título, son rechazados porque
dicen que ‘no tiene competencia’. Pero es una falta a los deberes funcionarios
del que estaba antes en la DES y que ahora continúa con la misma con la misma
situación y se profundiza cada vez más con la gestión de Oviedo”, sentenció
Lescaffette.
Ese punto aludido por la titular del Semab es relevante porque
si no están definidas las competencias de los títulos en el nivel superior,
cuando un docente con título habilitante quiere desplazar a otro –un posible
acomodado– de horas superiores, el CGE puede aducir que no hay competencia y que
no corresponde el desplazamiento. Pero al no estar definidas las competencias
de formación, esto afecta a la validez de los títulos otorgados por los institutos
de formación superior en Misiones.